Mennyire elítélendő, ha egy harmincéves, különélő nőnek az apja nevén van a kocsija, mert ő lusta szervízbe vinni?
10: Itt te háborodtál fel :D
Miért ne lehetne más véleményem? Kötelező mindenkinek ugyanaz gondolnia egy kérdésről? Normálisan válaszoltam, nem szidtam senkit. Még csak hasonlót se írtam, hogy meg kéne lincselni, stb. Inkább neked kéne elgondolkozni, hogy miért vagy ilyen agresszív.
Mit jelent az, hogy az apja nevén van? Ki a tulajdonos? Van üzembentartó?
Szerviz szempotból valóban tök mindegy, ki viszi oda, a tulajdonos vagy az üzembentartó.
De biztosítást az üzembentartónak kell kötnie. Az apuka kb. 60 körül lehet, így ő már egyre nagyobb kockázatot jelent a biztosítónak, ezért egyre magasabb árat fognak kiszabni. Ezt persze a bonus/malus ellensúlyozhatja egy darabig, de hosszú távon jobban járna a lány, ha saját maga nevén lenne a biztosítás, azaz ő lenne az üzembentartó. Ettől még lehet a papa a tulajdonos, meg hordhatja is ő a szervizbe.
Meg persze egy esetleges károkozásnál is probléma lehet abból, ha nem a lány az üzembentartó.
Semennyire. Az én autóm a férjem nevén van, mert neki 15 éves jogsija van, nekem meg csak 1, szóval így olcsóbb a biztosítás is.
Szerintem marhàra nem érdekel senkit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!