Akik olyan "tanácsot" adnak, a gyermek/kiskorú kérdezőnek, hogy menj el a buliba/csinálj valamit a tiltás ellenére, ne adj oda /ne mutass meg a szülőnek valamit (amiről tud) felfogják, hogy itt kiskorú gyermek-szülő ellentétről van szó?

"amikor majd semmilyen eszköze nem lesz már, mert a gyerek nem hallgat rá." - azért lássuk be, hogy ez 16+ korban egyáltalán nem egy tragédia. Mert, hogy a "valós veszélyek" egy igencsak relatív fogalom, ebben a korban már leginkább a szülő értékrendjébe nem beleférő dolgokról szól, és nem valami abszolút értelemben vett nagy veszélyről.

"Mindenki követ el nevelési hibákat. Miért kell rögtön lealázni ezért egy anyát vagy egy apát?" - vesd össze: "Mindenki követ el hibákat. Miért kell rögtön lealázni ezért egy gyereket?"

"Ha azt hiszed, hogy egy 16 évest már nem kell nevelni, akkor még nem láttál 16 évest. " - nem "nem kell", hanem többnyire "nem lehet" - szerencsére. Így kevesebb szülőnek van lehetősége, hogy - persze "csak jót akarva" - a saját gondolkodását és értékrendjét a gyerekére erőszakolja.

Persze biztosan van 0,01% esélye, hogy a villamos elől rántja el vagy fürdőszobai lőgyapot-nitrálásról beszéli le, de az esetek 90+%-a olyanokról szól, amikor erőszakosan bele akar szólni a gyereke párkapcsolati-szexuális életébe, baráti körébe, szórakozásába és hasonlók.

Remélem.

De általában jó tanácsokat látok szóval... Szóval ha te nem, veled van baj.

Erdekes, hogy az internetes fuggoseg specialista pszichologusok, meg akik szeretnek a gyermekeinket (18 alatt mindenkit ertek ezalatt) megvedeni a gyermekpornotol, az internetes zaklatoktol stb. azok egyik legfontosabb tanacsa, hogy igenis legyen ralatasuk a gyerek feszbuk fiokjara stb. De azt hogy, ha nem tudja anyuka/apuka a gyerek jelszavat? (Tegyen kemprogramot a gepre es utana titokban nezze meg mit titkolnak elole?)

Igen sajnos 18 eves korig a szulo a felelos a gyerek tetteiert es nem forditva. Innentol.kezdve legalabb 18-ig jogszerint erdemes kibiri a szuloket. Utana ha annyira rossz szepen el lehet menni dolgozni es egyedul onalloan felnott nagykoru eletet kezdeni.

Es nagyon veszelyes olyanokat irogatni, hogy igen titokban csinald ezt vagy azt. Mert a komoly dolgok is igy szoktak kezdodni. Egy jobarat azt mondja igyal velem egy felest de otthon veletlen s emondd el, aztan mar szep fokozatosan semmit nem mond el, de heroinnal lovi magat.

Nekem anyam nagyon tudhatott valamit, mert 1. 18 eves korom elott ketszer probaltam 18 ev alattiaknak tilos dolgot es akkor meg a tanarok tartottak szuperjo szentbeszedet es nem is feszegettuk tovabb a hatarokat. 2. Kesobb is mindent elmondtam anyamnak, azt is ha hulyeseget csinaltam. Vallaltam.a tetteim es azt is ha megondja nem partolja a hulyeseget.

"1. 18 eves korom elott ketszer probaltam 18 ev alattiaknak tilos dolgot es akkor meg a tanarok tartottak szuperjo szentbeszedet es nem is feszegettuk tovabb a hatarokat." - hát nem irigyellek... szerintem egy kamasznak pont az a dolga, hogy folyamatosan feszegesse a határokat...

Tudod, nekünk is megvolt a törzshelyünk, ahol 16-17 évesen megittuk a magunk sörét egy nehéz gimis nap után (nem, az osztályunkban senki sem lett se alkesz, se drogfüggő), a gyerekeinknek is megvolt, és szerintem csak oda szabad gyereket vállalni, ahol az unokáinknak is meglesz. Ez kb ennyi.