Csak számomra furcsa, hogy haverom még most is pénzzel támogatja a szüleit?

Miért furcsa?

Szerintem természetes, hogy a gyerek, ha szükséges és tudja, akkor támogatja (különösen) az idős szüleit. Tiszteletreméltó a barátod viselkedése, mert nagyon sokan elhanyagolják a szüleiket és nyűg nekik. Nekem inkább az a furcs, ha valaki megteheti és nem segít.

Nekem ez csak akkor lenne furcsa,ha a szülők ezt nem érdemel ék meg. De ha mindkét szülő meg tette a gyermekéért amit kell,tehát becsületesen felnevelte akár gyári munkásként is,akkor azt mondom,lehet kevês a nyugdíja,de megérdemli.

Szerintem ez nem gáz. Persze azért ne legyen kihasználva az egyik gyerek a többi közül. Vagy ha csak egy hajlandó a szüleit támogatni,a többi pedig látva a szülei sanyarú sorsát,éli a világát,akkor a szülei helyében az örökségemet is úgy rendelném.

Az attól függ. Aktív korú szülőket nem támogatnék. Menjenek csak szépen dolgozni. Hitelt meg ne vegyenek már fel lehetőleg 50-60 évesen.

De ha nyugdíjasok, akkor talán. Bár én ismerek olyan nagymamát, aki a kis filléres nyugdíjából is olyan szépen megél, hogy még simán pénzeli a felőtt unokáit is. Nem tudom mi a titka, de példamutató. Aki a saját gyerekén élősködik az meg nem éppen.

A szülő támogassa a gyerekét, ne fordítva. De a felnőtt gyerekét anyagilag csak akkor, ha képes arra, hogy nem vár érte viszonzást. (Pl. Hétvégén le kéne festeni a kerítést.)

A gyerek anyagilag minek támogassa a szüleit? Gondoskodjon róluk, amikor már magatehetetlenek, és fürdetni kell őket.

De mindenki úgy csinálja, ahogy akarja.

Én külföldön élek, itt a románoknál szokás - meg a lecsúszott alkoholista magyaroknál - hogy küldik haza a pénzt a szülőknek. Én nem abba a rétegbe tartozom.