Ha agresszív alkoholista az apja a gyereknek akkor is elviheti a gyereket magához vsgy nem? Hány éves kortól?

Szia. Én ugyan gyerek vagyok, de ugyanebben a cipőben jártunk 3 tesómmal. Nem minket akart láni, anyumat akarta bosszantani.

Mivel anyu sokszor járt rendőrségre/bíróságra amiatt h bántotta őt, követ minket mindenhova, zaklat, hogy nekünk volt távoltartási végzésünk. Sajnos ez maximum 60 napra kaphatod meg, ha betudod bizonyítani h veszélyes rátok nézve és zaklat.

Nálunk ezek a bizonyítékok a tanúk tanúvallomásai voltak, plusz az h a rendőrségnek nem 1x kellett kijönni és nem 1x találták hulla részegen az ajtónk előtt.

Minket pszihológus hallgatott meg, kiderült h tesómnak poszt-traumatikus stressz szindrómája lett, nekem önbizalomhiányom és nem poszt-traumatikus streszz szindrómám. A két kisebb tesóm pedig "csak" befeléfordulók lettek. Ez egy papírban megvan, el is montunkh nem akarunk találkozást, ekkor lettem 11 éves és né vagyok a legidősebb. de ennek ellenére nem tiltották meg a láthatást.

Anyumnak sikerült kiharcolni, hogy megvonják tőle a mindenféle szülői jogot,és fel is ajánlotta a bíróságon h ő lemond a gyerektartásról ha nem kell láthatásra járnunk. (am sem fizette, nem is nagy összeg és a nyugi fontosabb mint a pénz)

Sajnos ezt a bíróság nem engedélyzte/heti.

Egy darabig láthatáshoz ragaszkodott az "apám" (mert nem az), de úgy volt h csak anyuval együtt (aki hozhatott kísérőt ha félt vagy nem érezte magát biztonságban, de távolabbról kellett jönniük utánunk h neh "megzavarják" a láthatást) de bármerre elvihetett minket ha akartunk persze mert semmi nem kötelező ha a gyerek nem akarja.. ha vmiért nem volt kedvünk tovább maradni stb akkor megmondhattuk h menjünk haza viszont azt anyunak jelenteni kellett a gyámügyön azoknak akik ezzel foglalkoznak és elmondani az okot neh később perelhető legyen a láthatás megszakítása végett.

Aztán mi már nem akartunk vele menni sehova. Viszont a láthatást akarta. Akkor a gyámügyön egy szobában egy kirendelt felügyelő mellett volt ez az egész. Beszélgethetett velünk stb. Mikor senki nem beszélt a láthatások alatt vele szinte, egy idő után megunta és nem keresett minket. Azóta se, gondolom feltűnt neki h ha nem okoskodik anyum nem pereskedik a gyerektartásért.

De a gyerekek 16 betöltése után am is dönthetnek.

Volt már gyermekelhelyezési per? Ha nem, akkor pont ugyanolyan teljes jogú szülő, mint az anya, ergo oda viszo ahova akarja, akkor amikor akarja. Ha volt gyermekelhelyezesi per, akkor ott feketen-feheren le van írva, hogy mikor viheti el.

Bemondásra nem fogják elhinni, hogy agresszív, vagy alkoholista, azt bizonyitani kell. Ilyen esetben is lesz lathatas, de eselyes, hogy felügyelt láthatást itelnek meg, ami azt jelenti, hogy nem lehet egyedül a gyerekkel

Ha hivatalosan nálad van elhelyezve a gyerek, akkor jöhet elöször szóba, hogy az apa elviheti-e, ez elött neki teljes mértékben joga van a gyereket akkor és oda vinni, ami neki megfelel.

A gyereklehelyezésnél megszabják, hogy mikor és mennyi idöre viheti el az apa a gyereket, ha ez ellen kifogásod van (lett volna), akkor azt a per során kell(ett volna) közölni a bírósággal.

Ha nem tetted, akkor egyelöre köeles vag a ygereket odaadni neki.

Amit tehetsz ez ellen:

1. Bizonyítod, hogy az apa veszélyeztetheti a gyereket - ez nem annyi, hogy te közlöd a hatósággal, ez ugyanis nem bizonyíték.

2. Kérheted, hogy a láthatás ellenörzött körülmények közt (gyámhatósági felügyelet) alatt történjek - ebben az esetben az apa nem viheti magához, hanem a hatóság által megszabott helyen találkozhat a gyerekkel és végig ott van egy felügyelö.

3. Komoly esetben kérhetö, hogy vonják meg töle a láthatási jogot - de ezt, érthetö módon, csak nagyon indokolt esetben adják meg.