Szerintetek a vér tényleg nem válik vízzé?
Gondolok itt más kultúrából -gondolok itt erős arab jellemre- idecsöppent szülő gyermekére,esetleg örökbefogadott roma kisgyerekre.
Szerintetek ki lehet "nevelni" a tipikus jellemvonásokatvagy mondjam inkább jellemhibának?
Ki lehet. Persze minden embernek van egy alap habitusa (ami egy hófehér kétpetéjű ikrek esetében is teljesen eltérő lehet.)
De a lényeg a nevelés, de az is szerepet játszik, hogy az egyén mennyire találkozik az eredeti kultúrájával és milyen közösségben van.
Ha teszem azt hófehér család vagytok, hófehér gyerekkel aki bekerül egy rossz hírű közösségbe közösségbe mondjuk iskolába akkor a gyerek általában 2 módon végzi: 1. csatlakozik hozzájuk, belemegy mindenbe azért hogy ne zárják ki a közegből 2. tönkreteszik a többiek
Egy kisvárosi ismerősöm ezek miatt nem íratta a gyerekét a helyi intézményekbe. Aki megteheti az egy nagyobb város iskolájába íratja a gyerekét, aki ott marad az olyan is.
Örökbefogadásnál is a gyökerek számítanak valamennyire. Könnyebben fog azonosulni a gyerek azzal aki hasonlít rá, ha a többi kortársa a "tesó" szellem nevében beveszi akkor könnyen rossz dolgokba keveredhet.
Megint más eset, ha mondjuk az örökbefogadó szülők biztosítják neki a tisztes roma közösséget, megismerkedik a saját népcsoportjával.
Azt fogja tudni a kismajom, amit a nagymajom megtanít neki.
Nevelése példamutatással történik. (Az embereknél is!)
A roma kisgyerekből is lehet tisztességes felnőttet nevelni, ha körülnézel, látnod kell: van nemroma bőven, aki cigányabb a cigánynál!
Tipikus jellemvonás, de nem a vér okozza, a burkolt uszítás, nevelés hiánya okozza.
Bocs, de teljesen véletlenül két konkrét családról tudok, akiknél minden ok és előzmény nélkül a tizenéves örökbefogadott gyerekek már tizenéves kor után után kezdtek kisebb-nagyobb mértékben lopni. A szülők tanárok, ill. hivatalnok-tanár pár voltak.
Még várat magára a genetikum mélységénak az elismerése, nekem ez a véleményem.
Énszerintem a gének és a neveltetés kb. fele-fele arányban vannak egy ember személyiségében.
Tehát fontos a nevelés, de a megszületett gyerek nem üres lap, amire azt írsz föl, amit akarsz.
Nem igaz. ha így lenne, akkor tisztességes emberek gyerekei nem válnának bűnözővé soha.
Amit öklésnek tulajdonítanak tömegesen és tévesen, az mintakövetés és semmi egyéb. Ha nincs minta, nincs mit követni.
Ja és nincs olyan, hogy "erős arab jellem".
#5
És többszázezer/millió rosszéletű szülő örökbeadott gyereke nem lesz tolvaj és rosszéletű.
Akkor mi is van a genetikai bűnözőséggel?!
Én nem tudom, hogy ki nézte meg a többszázezervagy millió örökbefogadott gyereket.
Lehet, hogy nem is engednék, és mi szülők is annyi mindent magunkra vállalunk, a nevelésünkre, annak a hibáira, hiányosságaira, hhogy mentegessük a gyerekeinket. Gondolom, ez ugyanúgy van az örökbefogadott gyerekekkel is.
Nem szerencsés ebből a szempontből bűnöző genetikumnak nevezni pl. a lopás, a tulajdonnal szembeni vélemény kifejezésének az alapját vagy az erőszakos dolgoknak, mint a másik akarata elleni cselekvések okát. Így nem fogunk megtudni semmit a hátteréről.
Szerintem nem lehet átprogramozni erős jellemvonásokat. Meg kell próbálni olyan helyre irányítani pl. a tulajdont máshogyan látó, vagy a másnak erőszakos embereket, ahol legalább nem probléma.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!