Mit tanácsolnátok ebben a helyzetben?
Mit tanácsolnátok ebben a helyzetben?
A sógornőm furán reagálja le a dolgokat unokahúgommal kapcsolatban. Írok példákat mire gondolok.
3 év körüli kislányról van szó. Ebédelünk nálunk, töltöttkáposzta volt és mellé anyukám adott neki egy kicsike kenyeret. Erre sógornőm odaszalad, hogy a gyerek ne egyen szénhidrátot és elkapja előle a kenyeret.
Ez még nem is lenne fura. De! Másik alkalommal náluk pizzáztunk este. Akkor meg bíztassa a gyereket, hogy egyél kicsikém ilyenkor meg szoktál enni 4 szeletet is. Mi az, most nincs étvágyad?
Anyummal összenéztünk, hogy most ez mégis mi... Illetve többször jártunk úgy, hogy felhívtak minket video chat-en a bátyámmal esti órákban és oda jött a kislány akkor is szintén pizzát majszolt.
Másik eset, amikor voltunk egy rendezvényen és ott volt sógornőm, én, anyukám, és a kislány csoporttársa az anyukájával. A két kislány megszomjazott és felajánlotta a másik kislány anyukája, hogy vesz nekik inni. Visszatért multivitaminnal. A gyerekek jóízűen megitták. A sógornőm nem szólt semmit, beszélt tovább mintha mi sem történt volna.
Rá pár napra anyák napja alkalmából nálunk voltunk és anyukám adott szívószálas multivitamint a kislánynak. Erre az anyja kifakadt, hogy mit iszol te? Ennek következményei lesznek. Erre mondtam, hogy a rendezvényen is multit ittak. Erre azt mondja, hogy igen és ott is el lett tőle véve. Ez nem volt igaz. Nem volt őszinte...
A kislány nem jött hozzánk hetekig. Gondoljuk anyuval ez a bizonyos "következmény", amiről beszélt.
Szintén nálunk történt, hogy jégkrémet, süteményt nem ehet a kicsi.
Mikor a sógornőm nincs itt bátyám ad neki mindkettőt. A másik példa elmentünk kirándulni. Sógornőm oda nem jött.
Evésre került a sor.... Desszert gyanánt a bátyám adott a kicsinek túrós palacsintát és jégkrémet is....
A nevelési elvük nem egyezik. A múltkor sütöttem piskótatekercset, ott volt a kislány is nálunk. Megkínáltam kérsz egy kicsit, megkóstolod? Mered maga elé, nem szólalt meg. Erre kitör belőle sírva "nem lehet." Kérdeztem tőle miért nem. Nem válaszolt, de gondolom, hogy sógornőm miatt.
Utolsó példa, náluk voltunk és mondja az anyukája, hogy vigyetek már oda a kislánynak inni ( ő fent főzött)... erre mit adott neki almalevet a kulacsba.
Levisszük neki mamájával. Adnánk oda erre meglátja, és elkezd sírva üvölteni, hogy nem keeeell. Víz keeell. Megölelt és éreztem, ahogy reszket...
Mondjuk neki ezt anya küldi, nem mama adja. Erre földhöz vágja a kulacsot. Tudtuk nagyon jól, mire fel ez a sírás.... Mert nálunk meg beszólt, hogy "következményei" lesznek. Szerintem megijedhetett a kislány, ha iszik belőle akkor nem mehet megint mamához hetekig.
Anyum felment és mondta, hogy gyere légy szíves, mert sír a kicsi tőlünk nem akarja elfogadni az innivalót.
Össze zavarják a gyereket. Egyszer lehet neki szénhidrátot, cukros üdítőt adni, egyszer nem. Elveikben, cselekedeteikben következetlen emberek. Nem lehet rajtuk el igazodni.
Nagyon szeretjük a kislányt, és rossz azt látni, hogy így összezavarják őt.
Köszönöm, ha elolvastad.
válasza:Az egybiteseknek írom: NEM az a baj, hogy anyuka szeretné eldönteni, hogy mit ehet a gyereke, hanem az a baj, hogy totál következetlen, még önmagához viszonyítva is.
Nálunk a férjem lánya ilyen h..p..., tortával tömi a kölykét, de itt nem ehet meg egy darab linzert. Én amúgy nem vigyázok rá, ide nem jöhet, probléma megoldva (nem pazarolom egy ostoba luvnyára az energiámat, a gyerek pedig így járt.)
válasza: válasza:Az egybitesnek írom h az anyja dönti el azt is h mennyire következetes a gyerek nevelésében.
Ha neki így jó, így csinálja. Akkor se szólhat bele egy harmadrangú rokon.
Senki nem értett egyet azzal amit csinál. Csupán elmondta mindenki h az ő dolga.
Bocsi h nem kezdtük el szapulni anyukát h így hp. úgy pszichopata
válasza:Az a baj anyuka szabályaival, hogy egyenes út az étkezési zavarokhoz. Nem normális, hogy 3 éves kisgyerek sír, amikor odaadják neki az almalevet, meg remeg, hogy mit fog szólni az anyja. Meg mi az, hogy előtte rászól, hogy ne egyen kenyeret, mert az szénhidrát? Miért kell azt tanítani egy gyereknek, hogy az étel rossz, a szénhidrát, ami egy alapvető makró, rossz?
Elhiszem, hogy ezzel éli ki magát anyuka, meg a gyereket használja a kicsinyes bosszújára, de ezzel a gyereknek hatalmas károkat okoz. Persze, senkinek semmi köze más neveléséhez, de ez konkrétan bántalmazás és én sem tudnék nyugodtan aludni, ha ilyet látnék rendszeresen.
válasza:Nem "anyuka szidása" a lényeg, hanem hogy a gyerekének ezzel lelkileg károkat, zavarokat okoz, ha állandóan, örökösen így viselkedik.
Jah tudom akkor se "szabad beleszólni" ha "a gyereknek esetleg egész életére lelki problémái lesznek", instabil értékrendje meg önmagában bizonytalan lesz. Gondolom ez a következetlenség egyebekben is megnyilvánul, nem csak ilyen téren.
válasza:És gondolod változik majd a helyzet ha te majd jól megmondod h ezt nem így kell?!
Na ugye!!!
válasza:Az a baj anyuka szabályaival, hogy egyenes út az étkezési zavarokhoz.
Dehogy az. Nálunk otthon anno nulla cukor, a suliban, vagy barátoknál nem volt tiltva, pontosan tudták a szüleink, hogy annak semmi értelme. Nem akarták, hogy csak bámuljuk, mikor mások eszik, isszák.
Nincs azzal semmi baj, hogy pizzát ehet, imádja szinte minden gyerek, de feleslegesen kenyeret nem etetnek vele egy leves mellé. Ettől semmi baja nem lesz.
Nem lesz se lelki baja a gyerknek ettől, se más.
válasza: válasza: válasza:Nem lehet hogy az anyuka csak veletek csinálja ezt szemétkedésből?
Én rákérdeznék, hogy miért vannak ezek, mit ehet akkor. Mondjuk nem értem hogyha pizzát ehet, akkor a többivel mi a gond.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!