Anyuka pénzcsapnak akarja használni különélő apukát. Hogy is van ez?
Gazdag apuka, csóró anyuka. A gyerek egy rövid kapcsolatból született. Apuka jelentősen támogatja a gyereket anyagilag, de anyuka vérszemet kapott. Mindre pénzt kér, természetben nem jó a támogatás ha apa veszi meg a ruhát, tanszert stb. A pénzzel nem hajlandó elszámolni.
Az apa magához venné a gyereket, de ezt az anya simán megakadályozza a bíróságon néhány könnycseppel.
Apukának tele a hócipője, a gyereknek mindent megadna, de az anyuka ne nézze már fejőstehénnek.
A birosag elott azt kell bizonyitani, hogy a szegeny, penztelen, birosag elott siro anyuka mentalisan alkalmatlan a gyermeknevelesre.
Aztan mar csak azt kell bebizonyitani, hogy a gazdag, penzes enjusztsemhasznalokovszert nagyonokos apuka alkalmas a gyermeknevelesre.
Ha anyukanal marad a gyerek, akkor kapjon csak annyi penzt, amit a birosag megitelt. Ezzel az osszeggel nem kell elszamolnia az anyukanak, csak, ha a gyamugy kotelezi ra (nem szokta).
Lathataskor pedig apuka megveheti mindazt, amit a gyerek szeretne.
Nem esett szo arrol, hogy hany eves a gyerek, a lathatasok hogyan zajlanak, es milyen gyakran vannak. Alapveto informaciok lennenek.
Rohadt egyszeru.
A tartasdijjal nyilvan nem kell elszamolni az apuka fele, apuka azonfelul ne adjon penzt, ha nem skar, hanem vasaroljon a gyereknek, ha akar.
Az pedig lenyegtelen, milyen hosszu kapcsolatbol lett a gyerek.
A gyereket csak igen nyomos okkal szakitjak ki a kornyezetebol.
Peersze, haver, barát, a kedvedért elhisszük azt hiszed..
Szerintem az új nő vagy, ribized a másik nőt, féltékeny vagy rá. Azért én meghallgatnám a másik felet is.
"Felcsináltatta magát egy sz.pós kv.a"
Tényleg?
Nos, a kedves állítólagos barátod megtanulja egy életre, hogy ha NEM AKAR gyereket, akkor óvszert használ.
Vagy mégsem a csaj a ludas?
Igen, egy gyerek rohadt sok pénz.
Nem, nem kell elszámolnia az anyának vele.
Nem vagyok egyedülálló anya, nem is leszek,de undorító, amit idehánytál. A haverod cseszett védekezni, és most a nót k.rvázza és nem tetszik, hogy fizetnie kell. Egyre többe fog kerülni a gyereke és sok-sok éven át. Ezt hívjuk FELELŐSSÉGNEK, mely az ő tettének a következménye. És nem, nem a gyerek anyja a ludas a sztoriban, hanem a barátod, aki nem védekezett. Ennyi.
Barátomról, tehát neked SEMMI közöd hozzájuk.
Akkor miért a kérdésed? Törődj a saját dolgoddal, a "barátod" meg lerendezi családon belül.
Amúgy nehogy CSAK a csaj legyen a hibás, mikor a csávó sem húzott gumit a farkára!
Aki nem akar gyereket, az védekezik, ennyire egyszerű a képlet ;)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!