Kinek van igaza: a szüleimnek vagy a férjemnek?

Szia. És a férjed elismeri az 5 milliót? Mert ha igen, akkor - én egyáltalán nem értek hozzá, de - írjatok róla papírt, hogy elismeri, hogy azt 5 millió forintot te a házra költötted. Mondjuk, ha a kocsit levonjuk belőle, akkor az kevesebb, de azért ez mégsem úgy működik, hogy a szüleid támogatnak benneteket, és válásnál neked semmid nem marad. Érthető, hogy a férjed fél, hogy mi lesz a váláskor. De ugyanezen az alapon te is félhetsz, hogy mi lesz a lakásba fektetett pénzeddel válás esetén.

Szerintem ezt mindenképpen tisztáznotok kell, mert a vége még az is lehet, hogy emiatt haragudtok meg egymásra és ebből lesz a válás.

Mert ugye benned is ott a tüske, meg benne is. Üljetek le és beszéljétek meg úgy, hogy mindkettőtöknek jó legyen. És ne hagyd magad. Meg kell értse, hogy mitől félsz te is. Ha szeret megért, és nem csak a saját malmára hajtja a vizet.

OFF. Utolsó válaszoló, mindegy, hogy a mesevilágban mi igazságos, a valóság nem ilyen, kő kemény érdekek vannak csak. Látod, itt egy házaspár, eddig boldogan életek, nevelték a gyerekük és most hirtelen annyira fontos lett a pénz, hogy már azon törik a fejüket feltételesen, hogy egyszer majd ha netalán tán válásra kerülne a sor, akkor hogyan tudnak osztozkodni, ki mit tett a közös életbe... elszomorító.

ON. Megértem a kérdező gondját, úgy érzi, valahol kihasználják, ugyanakkor nem tudok neki igazat adni teljes mértékben mégsem.

Az a kérdésem, hogy miért nem merült fel az, hogy eladják a több milliós kocsit, és az árából csináltatják meg a tetőt? Így is ugyanúgy a más pénzéből csináltatnák meg tetőt, de legalább nem a szülei utolsó fillérjét kellene befektetni...

Arról nem esett szó (ha mégis, elnézést a kérdésért), hogy ha már bevonjuk a szülőket az életünkbe, akkor mindehhez mit szólnak a férj szülei?

Egyébként nem csak a gépek romlanak el és amortizálódnak, a ház értéke sem nő egyenes arányban az idővel - ugyanúgy romlik, ha nincs rendesen fenntartva, lásd beázik pl. a tető. Kérdező, a te érdeked is, hogy ne egy lyukas tetejű házban élj, amiben a férjed otthont adott neked.

A férjed fél, hogy kisemmized? Miért semmiznéd ki? Ja, hogy neki kéne az is amit a szüleid adtak? Mert azzal, ha nem megy bele valamilyen, számodra is jó megoldásba, akkor elmondható, hogy ő semmiz ki.

Nálunk az unokabátyám járt úgy, hogy a feleség által örökölt házba költöztek. 10 évig biztos házasok voltak, de nem tudom pontosan, na de a lényeg, hogy az unokatesóm 10 év munkáját, energiáját, pénzét, fizetését beleölte a házba. Most meg hogy elváltak mehetett az utcára, mert persze neki semmi sem jár. És 100ezer forint fizetéséből menjen albérletbe, fizessen rezsit, egyen, meg a két gyerekre fizessen 40 ezer gyerektartást. És akkor miből él? 0 forintból havonta?

Hát ezért kell ezt megbeszélnetek.

Sajnos muszáj a válásra gondolni, mert így járhat aki nem gondol csak arra, hogy milyen boldogok is vagyunk és mindig azok is leszünk. Uncsitesó is gyanítom így gondolkodott, hát keményen ráfaragott szegényke.

Szóval ne hagyd magad.

9.40h Akkor szokás úgy, hogy férj-feleség 50-50%, ha együtt vesznek lakást a közösen megkeresett pénzből.

Miért lenne igazságos, ha az egyik kap egy 10 milliós lakást a szüleitől, akik egész életükben ezért dolgoztak, majd fele-fele lesz, elválnak, és a másik fél viszi az 50%-ot? Ezt általában csak a lakás eladásával lehet, mert senkinek nincs annyi saját készpénze (pont mert hogy a közösen keresett pénz közös, tehát nincs saját pénzed), vagyis a szülőktől kapott lakás eladásra kerül, a másik fél viszi az 5 millát, amiért nem dolgozott meg, csak aláírta a házassági anyakönyvet, a lakástulajdonos megkapja a lakása értékének a felét, amiből nem tud másik lakást venni (vagy nem olyan jót), mert csak fele annyi a pénz. Pedig az elején az övé volt minden.

Miért lenne ez igazságos? Ha ez így lenne, sokan azért házasodnának, hogy megkopasszanak másokat. Nem hiszem, hogy lenne értelme.