Miért olyan nagy probléma, hogy a szülők igyekeznek a felsőoktatás felé terelni a gyerekeket?

Egy ember értékét nem a végzettsége határozza meg. Én értem, hogy pénzből élünk meg minden... De azért ilyen szinten ne legyen már az istenünk. Nem rendelhetjük alá magunkat a piacképességnek egy életen át. Aztán majd szürke, csalódott, életunt egyénként masírozhatunk be a melóhelyre az utált munkánkhoz.

Mi az, hogy csak két szakirány közül választhatsz? Agyrém. Ahogy az orvosival nem vagy kompatibilis, ez működik ellenkezőleg is. Vannak szakmák amikkel viszont maximálisan párba állhatsz. És ez közel sem biztos, hogy műszaki vagy gazdasági dolog...

A kukás ügy pedig oly' sokféle szempontból aggályos, hogy elmondani sem tudom. Egyrészt traumatikus élménynek kiváló, másrészt pompásan prezentálja, hogy a szülők miképpen viszonyulnak a kétkezi emberekhez (akár saját magukkal szembeni frusztrációjuk miatt is csinálhatták ezt, gyanítom ez is megbújik a háttérben).

Az is nagyon szomorú, hogy azt hiszik az ő szigorú iránymutatásuk nélkül téves döntéseket hoznál. Az egész helyzet azt feltételezi, hogy ha nincs a szülői szigor, te egy kisiklott életúttal rendelkező lumpen leszel. Ez is felettébb egészséges.

Lehet, hogy nincs diplomám, de folyamatosan tanulom az újdonságokat az általam kedvelt hobbim/szakmám terén és van saját világképem, saját gondolataim, amik befolyásolják, hogy miképpen állok a dolgokhoz. Akár egy adott szakmához.

A szuleid komolyan serultek ez gyerekbantalmazas

Mert gondolj bele mi van ha a gyereked nem okos? Vagy ha egyszeru fodrasz vagy apolono szeretne lenni vagy elado vagy kamionos?

Akkor nem fogod szeretni ?

A gyerek olyan amilyen es barmit is szeretne tamogatni kell

Soha nem nyomtuk egyik gyeteket se se lelki terror se riogatas se ellenorzes.

Csak egyszeru peldamutatas

Mindketten folyamatosan kepezzuk magunkat ok ezt lattak.

Es egy lecket se kertuk rajtuk szamon megis mindegyik felsooktatasba ment onerobol sajat elhatarozasbol es szorgalombol.

Egyszer nem kellett lecket szamonkerni es mindig diakmunkaztak ahogy megengedte a torveny.

Aki igyekszik es van benne ambicio az szuloi terror nelkul is eleri amit szeretne

Ha pedig nem akar soha nem szabad kenyszeriteni elvegre szabad ember nem a mi folytatasunk nem azert szuletett hogy az en el nem ert celjaim elerje.

Elég idióta szüleid vannak.

Kukaszagolgatás nélkül is felfogja az értelmesebbje, hogy miért próbáljon jutni valamire az életben.

A kukások egyébként baromi jól keresnek.

Magyarországon egy tanár, aki felsöoktatásban is részesült egyetemista évei alat, a kezdő fizetése mindössze nettó 140 ezer. Igaz, az évek során emelkedik a fizetése, de nem olyan gyakori, hogy fölmegy 300 ezer fölé.

Mígy a lidlben egy boltvezető kezdőként simán megkeres 300-at, sőt egy boltvezető akár 600k is képes megkeresni úgy, hogy nem dolgozik minden nap. A lidlis kartyat es az erzsebet kartyat a potlekokat es a havi berltet még nem is említettem. Egyébként ott egy átlag dolgozó is többet keres, mint egy tanár. Szóval most miről beszélünk? Ki keres többet?