Te elválnál a férjedtől, ha már 10 éve házasok volnátok és kiderülne, hogy van egy gyereke, amit nem említett a házasság előtt?

"...hanem hogy 10 évig nem törődött a gyerekével. Milyen apa/ember az ilyen?"

Olyan, aki nem akart apa lenni? Elég sokan vannak, akit a nő atver, csak azertis megtartja a gyereket,hiába tudja, hogy a férfi nem akarja. Mivel több, mint egy spermadonor?

55 %-os, egy pszichológus elkelne neked.

Igen, könnyen válás lehetne a vége. Egy ilyen horderejű dolog eltitkolása teljesen megingatná a bizalmat. Bizalom nélkül pedig nem működik egy kapcsolat.

"55 %-os, egy pszichológus elkelne neked.

Igen, könnyen válás lehetne a vége. Egy ilyen horderejű dolog eltitkolása teljesen megingatná a bizalmat. Bizalom nélkül pedig nem működik egy kapcsolat.

"

Neked meg egy gyónás. Aki ilyen irgalmatlan a mások bűnei tekintetében, annak elég sok szenny terheli általában a saját lelkiismeretét.

Ismerek olyat, aki nem tudott a gyerekről a gyerek 10 éves koráig, és már tartós kapcsolatban volt, mikor megjelent az ex, hogy tessék, ő a lányod. Ebben az esetben nyilván nem válnék el.

Ha titkolta 10 évig, akkor igen.

Nem olvastam végig a válaszokat, de miből feltételezitek, hogy nem törődött a gyerekkel? Lehet, már bankszámlája van a gyereknek, vagy munka után, előtt hozzá ment látogatni. De az is lehet, hogy az apa se tudott a gyerekről, vannak ilyen nők. Pár napja is volt kérdés, hogy a nő nem akarja elmondani a pasasnak, hogy terhes, de megtartja.

Itt egyelőre annyit tudunk, hogy valamiért elfelejtette említeni a feleségének....részletek nélkül hiába találgattok.

55%-os kicsit beteg...

Tudni kellene a körülményeket. Nyilván sokkolódnék, aztán körbekérdezném, mi hogyan történt. Ha 10 évig titkolta, akkor megrendülne a bizalmam..

Nyilván az lenne a döntő, hogy tudott-e a gyerekről vagy ő sem tudta. Előbbi esetben durván megrendülne benne a bizalmam, mert aki ilyesmiben tud tíz éven át hazudni, az mi másban tud még? És ha tíz éven át titkolni próbálta, akkor valószínűleg el is hanyagolta a gyereket, mert soha egy hétvégét nem töltött vele (azt azért észrevenném). Önmagában az, hogy pénzt küld neki, nem pótolja a gyerekkel való foglalkozást (bár a házasság alatti nagyobb összegű pénzköltésekhez nekem is lenne közöm, én se titkolom előle a pénzügyeimet).

Ha nem tudott róla, az más helyzet, akkor se örülnék a dolognak, mert normális ember kotont húz és nem csak úgy potyogtatja a gyereket mindenhová, de ez még megbocsátható dolog.

"Az egyetlen viszonylag értelmes ok, amiért ez a kérdés felmerülhetne, az az, hogy nem volt veled őszinte. Ezt az okot viszont akkor lehet jogos maximum ennyire komolyan venni, amennyiben te mindíg, minden körülmények között, a múltadra vonatkozóan is minden körülményt tekintve őszinte voltál és mindent elmondtál."

Hát vazze, lehet, hogy nem mondtam el, hogy gimiben majdnem megbuktam fizikából, de ne kelljen már tökéletesnek lenni ahhoz, hogy az ember jogosan kérjen valamit számon a másikon. Ilyen horderejű dologról az ember tudni szeretne, csak akkor nem lenne jogom felháborodni az őszinteségért, ha még durvábbat követnék el, pl. megcsalnám.

"a kérdés nem az volt, hogy ...... hanem az, hogy elválnál-e"

Mondod te, aki 4 közül egyik hozzászólásában sem erre válaszolt.