Állami gondozott gyerek után miért nem kell fizetnie tartásdíjat a szülőnek, miért állja az állam ezt az adófizetők pénzéből?

Ha a gyereket az egyik szülőnél helyezi el a bíróság váláskor, a másik szülőnek tartásdíjat kell fizetnie. Viszont ha a gyerek állami gondozásba kerül, mindkét szülő megússza az összes fizetési kötelezettséget és röhög a markába.

Nem igazságtalan ez? Miért állja az állam az adófizetők pénzéből a teljes ellátását a gyereknek és miért nem várja el, hogy akik megcsinálták, azok is szálljanak be valamivel?

Ráadásul egy otthonban felnövő gyerek után a családi pótlékot is gyűjteni kell, amit megkap a gyerek egyösszegben amint nagykorú lesz. (Hogy mire verik el, arról inkább ne beszéljünk.)

Egy elvált apáról az utolsó bőrt is le lehet húzni tartásdíj címszóval, ha az anyja neveli a gyereket, de ha ugyanez az anyja beadja állami gondozásba, akkor az apának már nem kell fizetnie.

Szerintem az lenne az igazságos, hogy ha valaki állami gondozásba adja a gyerekét (vagy elveszik tőle), akkor ugyanúgy tartásdíj fizetésre legyen kötelezhető mindkét szülő a jövedelme adott százalékáig, mintha a másik szülő nevelné.

Ti hogy gondoljátok?