Gyámság alatt lévő (nagyszülőnél) kiskorú gyermeket köteles engedni az apának a láthatást, és elvitelt, amikor gyermektartást nem fizet?
A gyerektartás fizetése az apa KÖTELESSÉGE, és az anya joga ezt megkapni, a láthatás meg apa JOGA és ezt biztosítani az anya kötelessége.
A kettö nem függ össze, és az egyik nem feltétele a másiknak.
Ha az apa nem fizeti a gyerektartást, akkor a bíróságon kell belejelenteni.
Ha az anya nem engedi a láthatást, akkor az apa feljelentheti és az anyát minden egyes alkalomal komolyan megbüntetik.
Ez a mai magyar jogrendszer "nagyszerűsége":
A joga akkor is megmarad, ha a kötelezettségeinek nem tesz eleget...
No komment...
"Ez a mai magyar jogrendszer "nagyszerűsége":
A joga akkor is megmarad, ha a kötelezettségeinek nem tesz eleget...
No komment..."
NEM, erröl szó sincs! Itt KÉT KÜLÖNBÖZÖ jogról és KÉT KÜLÖNBÖZÖ kötelességröl van szó.
em: én arról beszélek, hogy ha az egyik szülő nem fizeti a gyerektartást, ami a KÖTELESSÉGE lenne, azaz nem teljesíti a kötelezettségeit, akkor ezáltal ugyanannak a szülőnek a JOGA nem veszik el: ergo nem fizet gyerektartást, nem veszi ki a részét (sem anyagi, sem fizikai) a nevelésben, de joga van a gyerekhez.
Miért is, ha nem tesz érte semmit?
4-6-os vagyok.
6-os hozzászólásom kezdése:
Nem. Én arról beszélek...
Nyugodtan le lehet húzni, akkor is elmondom a véleményem :-)
17 éves a fiam, ez idő alatt 2.300 ft-al "járult hozzá" az apja a neveléséhez.
De ugye, (bár fél éves kora óta nem látta, pedig 3 utcával arrébb lakik) ahhoz joga van, hogy bármikor elhozhatta volna az oviból és zsarolhatott volna vele vagy ha én külföldre szeretnék menni akár csak 1 napra a gyerekkel, akkor ezt megakadályozza, mert nem engedélyezi.
És igen, persze, be lehet jelenteni - de nem a bíróságon, mert ha már van jogerős végzés a gyerektartásról és nem fizet, akkor fel kell szólítani, majd ha ezután sem fizet, akkor a rendőrségen kell feljelenteni. Elkezdik köröztetni, ha elkapják, leültetik, ledolgoztatják, kiengedik. És ez kinek jó? Mert nekünk nem...
Nem, nem tiltják a fizetéséből, mert feketén dolgozik.
És nem, nem előlegezi meg az állam, csak akkor ha látják esélyét annak, hogy be tudják hajtani.
ha a nagyszülöknél van elhelyezve nyilván mindkétt szülövel van valami komoly probléma
én nem engedném
kérj felügyelt láthatást
amúgy meg a gyereknek joga van a normális megélhetéshez
7-es vagyok: nem tudom, mi miatt lett a nagyszülőknek ítélve a gyerek, de:
- a láthatást tényleg köteles vagy biztosítani
- az elvitelben nem vagyok biztos - attól is függhet, mi van a bírósági határozatban.
Amennyiben az apa agresszív, olyan lehetőség is van, hogy a gyámügyön talán ? kérvényezni, hogy olyan helyen legyen láthatás, ahol "közönség" is van - most nem jut eszembe a szó, hogy mondják ezt...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!