Minden esetben a szerető az, aki jobban elítélendő?

Az a leginkább elítélendő szerintem, aki megcsalja a párját (tök mindegy, hogy nő vagy férfi). A másik két fél (házastárs, szerető) inkább szenvedő alanyok.

Ettől függetlenül, az aki a szerető szerepben van, nyilván küzd lelkiismeret furdalással, ha egy normális érzésű ember.

"Hosszas rágódás, és némi szünet után úgy dönt, hogy mivel neki szimpatikus a férfi, így nem lép ki ebből a kapcsolatból. Ő nem hazudik senkinek, nem csal senkit."

Ettől a ponttól kezdve elítélendő, mert részt vesz abban, hogy egy másik nőt átverjenek.

A madaras hasonlat teljesen más. A madárka nem fogad örök hűséget és nem él veled házasságban.

Ha a madár tulajdonosa tud róla, hogy a kalitka nyitva van, akkor rendben. De az esetek nagy részében mind a két nő jól át van b...va. Én ennél többre tartom magam.

A házasságban élő a fő bűnős, de a szerető is tettestárs.

Sokszor a szerető csak akkor jön rá hogy miért rosszalták amit tett amikor már saját gyereke és családja van. Addig sokszor csak a női hiúság és "győzzön a jobb" érzések, valamint az összehasonlítás van benne a megcsalt nővel szemben. Úgy érzi jobb és a megcsalt tálcán nyújtotta neki a férfit. Amúgy szerintem a férfi a hibás legtöbb esetben.

Több ilyen barátnőm volt akiknek amikor saját családjuk lett leesett a tantusz hogy milyen lehet félteni egy családot és egy kisgyermek lelki biztonságát. Gyerek mellett a legnagyobb jóakarattal is kevesebb idő jut egy férjre. Ha pedig a férj az elcsábíbott férfi könnyen jöhet egy erős félelem hogy ha az előzővel ilyen könnyen megtette akkor vele is meg fogja. Volt olyan barátnőm aki pszichológusnál is járt ezzel a félelmével, mert akkor látta meg hogy mit tett.