Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Egyéb kérdések » Ebben a szituációban a férfi...

Ebben a szituációban a férfi igényt tarthat utólag bármire is?

Figyelt kérdés

Adott egy nő és egy férfi. 9 évig éltek együtt, NEM házasodtak meg, viszont született egy közös gyerekük. A nő nevén lévő lakásba költöztek, a férfi eladta a sajátját, abból a pénzből újították fel a másik lakást, és vettek minden berendezést. (ezekről semmi papír nincs) Elváltak útjaik, de a férfi semmit nem vitt el a lakásból a gyerekre való tekintettel. A nő ennek ellenére gyerektartást követelt, amibe a férfi beleegyezett és bírósági határozat is lett. A férfi közben elvesztette a munkáját, egy ismerőséhez van bejelentve ideiglenesre, állandó lakhelye nincs. Amíg nem sikerült új munkát találni, addig a kb. 1-2 hónapig nem tudott gyerektartást fizetni, amire válaszként az ex feljelentette, azzal, hogy eddig SOHA nem kapott egy fillért sem (mert nem volt semmi papír az átadásról).

Kell e tartania a nőnek attól, hogy a férfi "válaszként" igényt tart bármire vagy jelenlegi helyzetére való tekintettel újra tárgyalást kér a gyerektartással kapcsolatban, vagy a nő bármit is megtehet és követelhet?


2014. júl. 15. 13:32
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:

"közben meg rezsibe alig tud beleadni, mert az első, hogy a gyerektartást átutalja."

HA utalta a gyerektartást, akkor van rá bizonyíték, hogy csak az utóbbi 2 hónapban nem utalt pénzt.

2014. júl. 15. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
ha nem szerepel a közleményben, hogy utalás akkor nincs...
2014. júl. 15. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:
* izé, hogy tartásdíj
2014. júl. 15. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 A kérdező kommentje:

"ha nem szerepel a közleményben, hogy utalás akkor nincs..."


Megkérdeztem, tényleg nem volt semmi a közleménybe írva.

Akkor ebbe kapaszkodhatott bele a rib....

2014. júl. 16. 07:44
 15/15 anonim ***** válasza:

Meg lehet probálkozzni a "nem életszerű" kifejezéssel.

De a biróságok inkább az anyának kedveznek.

"Jogilag" jobb lépes inkább a tartásdíj csökkentésében gondolkozni.

És azt se kell rendszeresen fizetni elég csak akkor egybe miután a NŐŐŐŐ feljelentette.

Sajnos amit most a bíró majd megítél azt kell, de úgy tudom van lehetőség rá, hogy a munkanélküliségre hivatkozva nem fogadja el...

És ugy tudom csak 2 évente lehet kérni módosítást ugyhogy ezt is érdemes alaposan átgondolni.

2014. júl. 16. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!