Melyik a nagyobb bűn? Ha a férfi otthagyja a nőt és a megfogant gyereket, vagy az, ha a nő az abortusz mellett dönt?
Tehát ha van egy felnőtt nő és egy felnőtt férfi, természetesen mindketten tudják, hogy nem a gólya hozza a babát.
Gyereket nem akarnak még, de lefekszenek, hogy védekeznek-e vagy sem, azt közösen döntik el, mindenesetre végül mégis terhes lesz a nő a férfitől.
1. A férfi hallani sem akar a gyerekről, ezért otthagyja a nőt és soha az életben nem keresi a gyereket sem. (Tartásdíjat is csak azért fizet a későbbiekben, mert a bíróság úgy ítélte és automatikusan vonják a fizujából. Tehát muszájból fizet csak.)
2. A nő dönt az abortusz mellett önszántából, mert tudja, hogy a férfi nem fog vele maradni, és egyedül nem tud még egy gyereket is eltartani, nem tudja még vállalni, különben sem szeretné, ha apa nélkül nőne fel a gyereke, ezért bár fáj neki, nem tartja meg a gyereket.
Lehetne még variációkat mondani, de most e két esetet nézzük csak és kizárólag!
Szerintetek melyik a nagyobb bűn? Vagy egyenértékűek?
válasza:Szerintem mindkettő üres kifogás keresés.
"különben sem szeretné, ha apa nélkül nőne fel a gyereke"
Mi garantálja, hogy szülés másnapján nem hal meg az apa egy autó balesetben?
Mindkettő pont ugyan olyan ludas benne.
válasza: válasza:Na ez a legnagyobb bűn :
"védekeznek-e vagy sem, azt közösen döntik el,"
A többi csak kifogás és tűzoltás. Egyik variáció sem jobb a másiknál.
válasza: válasza:Egyik sem bűn!!!!!!!!
1. Szíve joga! Számomra gusztustalan lépés, hogy a gyermekére nem kíváncsi, de azt megértem, hogy az őt becsapó nővel nem akar tovább élni. A gyerek viszont akár akarja, akár nem az ő vére. Ettől függetlenül még nem bűn.
2. Ez sem bűn. Ha nem képesek szeretetben, megértésben nevelni a gyermeket, ezt tartom a jobb döntésnek egyébként. Inkább ne szülessen meg, minthogy eleve gyűlölködő felek közé érkezzen, ahol az anya férjfogónak szánta a gyereket, nem többnek...
A BŰN az egy olyan cselekmény, melynek során valakit szándékosan megkárosítunk akár pénzügyileg akár testileg.... Erre nem kerül itt sor, tehát baromság bűnnek nevezni.
válasza:25-ös megölni egy magzatot, szerintem kimeríti a szándékosan valaki testében károkozás fogalmát.
Egyszerű a kérdés:
1. Nem ölnek meg senkit
2. Megölnek egy magzatot, egy emberi lényt elpusztítanak
Melyik a jobb?
válasza: válasza: válasza:"25-ös megölni egy magzatot, szerintem kimeríti a szándékosan valaki testében károkozás fogalmát.
Egyszerű a kérdés:
1. Nem ölnek meg senkit
2. Megölnek egy magzatot, egy emberi lényt elpusztítanak
Melyik a jobb?"
Ilyen esetben szerintem a menstruációdat is nyugodtan bűnnek tekintheted, mert pont annyira értelmes emberi lény, mint a hetes abortálásra kerülő sejtcsomó - magzat.
Ha így gondolkodsz, akkor feltételezem egy kagyló elfogyasztását is bűnnek tekinted, hiszen ott is egy öntudatlan élőlényt "ölsz meg". Húst gondolom fogyasztasz, nemdebár? Mivel igazolod, hogy naponta gyilkolsz? Vagy azt szabad?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!