Sok családfa kutatásnak van értelme ha szinte mindenhol vannak hűtlen asszonyok-férfiak? Pá órára ha összejött valakivel valamelyik felmenőd és soha nem beszélt róla senkinek. (érthető módon), akkor már nem valós az egész történet. Mit gondoltok?

Nem a magánéletük részleteinek a boncolgatása a családfakutatás lényege, főleg nem az évtizedek, évszázadok múltán való visszamenőleges ítélkezés, hanem az, hogy megtudjuk (!!!), kik voltak az őseink, rokonaink.

Persze esetleg kiderülhet az is, hogy ki a kakukkfióka a famíliában, melyik ősünk volt kikapós menyecske, vagy notórius nőcsábász. Talán az is, hogy milyen tragédiák oka volt, hogy egyik-másik többször is házasodott.

A családfakutatás során ki is derülhetnek hasonló esetek. Így derült ki pl. hogy az egyik anyai dédnagyanyám leányanya volt (nagyapám anyakönyvében az apa neve rovat üres, és a dédnagyanyám vezetéknevét kapta). Az eset úgy történt, hogy dédnagyanyám egy dúsgazdag földbirtokosnál dolgozott cselédként, és akkoriban általánosan elvárt volt, hogy a földesurak a cselédeket úgymond "felhasználják".

Érdekes (bár lényegtelen) információ, hogy ily módon mennyi nemesi vér keveredett a paraszt családokba és viszont, illetve a kor "erkölcsének" egy szeletét is megismerhettem így.