Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Egyéb kérdések » Kit terhel a tartozás?

Kit terhel a tartozás?

Figyelt kérdés
Párom 4 éve különvált az exétől.Az egyik számla az ő nevén volt,de megegyeztek,hogy az ex fizeti tovább.De nem fizette a páromnak most jött az értesítés,hogy 300.000ft-ot lefognak tiltani a fizetéséből.Arra címre párom sosem volt bejelentkezve illetve bizonyítható,hogy nem ő használta,az ex facen írt,hogy fizetni fogja,de most visszatáncolt.Teendő?
2014. febr. 19. 10:43
 1/5 anonim ***** válasza:
100%

Miért kellene egy címen laknom ahhoz, hogy önként és dalolva a nevemre vegyek egy fogyasztásmérőt.

Ha a párod nevén van, és nem tudták 4 év alatt átíratni, akkor a párod tartozik érte felelősséggel.

Ha ex nem akar fizetni nem fog, max annyi hátránya lesz belőle, hogy kikapcsolhatják a szolgáltatást. Más nem igen. Rajta pénzt számon kérni nem fognak, nem vele szerződtek.

2014. febr. 19. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
44%

Amennyiben nincs írásbeli bizonyíték arra, hogy az ex átvállalta a töresztést, akkor a párodat terheli az adóság.


Az lényegtelen, hogy a használat helyén enm volt bejelentve, mert egyrészt lehet ott bejelentés nélkül is, másrészt meg fizetheti ezt más részére is. (Az nem derül ki, hogy miröl van szó) A fecebookot irtak nem számítanak bizonyítéknak.


A párodnak ki kell fizetni a tartozását, és utána esetleg - amennyiben valamiféle bizonyítéka van - polgári peres eljárásban megkisérelheti visszaszerezni a pénzt az extöl.

2014. febr. 19. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:

Snkit nem érdekel sajnos, hogy ők miben egyeztek meg.

Vagyis leginkább a szolgáltatót nem..

Sajnos elsősorban a párodat terhelo, mert az ő nevén van.

Ezek után lehet megpróbálni behajtani az exen.

Milyen számla?

2014. febr. 19. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:

"Az egyik számla az ő nevén volt"

ezt tudva a szerződés (szolgáltatóval, pénzintézettel stb.) is az Ő nevére jött létre. Olyan nincs, hogy szóban, vagy akár írásban is "megegyezzen valakivel", hogy ezen szerződésben rögzített terheket (fizetni való) más fizesse!

"Arra címre párom sosem volt bejelentkezve illetve bizonyítható,hogy nem ő használta,az ex facen írt,hogy fizetni fogja,de most visszatáncolt.Teendő?"

Fizetni!

(ha már nem íratták át akkor a szerződést az ex nevére akkor amikor a "megegyezés" létrejött!)

konkrétan, milyen számlatartozásról van szó?

(mert, ha ez egy pénzintézeti, bármely szolgáltatói, ill. valamilyen adóteher, azt azonnal hivatalosan át kellett volna íratni /új szerződést kötni!/ az ex nevére amikor különváltak.

2014. febr. 19. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:

A parodnak reg at kellett volna iratni az exe nevere az adott szamlat (fogyasztasmerot?). Nem tehet semmit, rajta fogjak behajtani, mert az o neven van. Amit tehet, hogy kikapcsoltatja a szolgaltatast (nem tudom mirol van szo, villany, gaz?) es ha az exe majd visszakotteti a sajat nevere, ha akarja.

Maximum polgari peres uton visszaperelheti tole az osszeget, de szerintem nem eri meg a procedura, ugyvedi koltseg, perkoltseg stb. Ez volt a tanulopenz.

2014. febr. 19. 10:57
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!