Anyagias kérdés? Ebben az esetben kit milyen jogok illetnek meg? A kérdésnek sose legyen aktualitása amúgy
Adott egy ingatlan X-é. X odaadja használatra fiányak Z-nek. Zné pedig a fiuk tiltakozása ellenére(mi a francnak arra pénzt kiadni) biztosítja az ingatlant ingóságokat, fizeti a biztosítást.
Az ingatlan pedig pl leég, a biztosító fizet mindent, mert jogos, új ingatlan épül a pénzből a régi helyén.
Na ilyenkor kinek milyen jogai vannak. Mert ugye az leégett épület X-é volt, ami nélkül nem lett volna biztosítás, de Zné ötlete nélkül nem tudná sem X, sem Z-ék újá építeni, max telekáron értékesíteni.
Tulajdonost illet mindent max megköszönheti, hogy a másik fizette. Mondjuk ha ingyen ott lakhatót annyi a minimum, hogy azt pluszba kifizeti.
Ja és ez egy kérdést is felvett, lehet ha Z és Zné nem költözik oda nincs tűz. Önmaguktól ritkán alakulnak ki tűzek.
A pénz a tulajé a biztositási dij kifeizetését tekinthetjűk
bérleti díjnak amiért ingyen használták más ingatlanát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!