Feljelenthet 1 év után?
Következő:
A rendörség a tényálást megvizsgálja, megfogalmazza. Nem kezd el spekulálni vajon mit hogyan mi alapján állapithat meg addig amig nem gyüjti be az alap információkat. Pl. az egyik ilyen információ hogy ti mit mondtok. Ez az ember tett egy feljelentést. Felirták. most behivnak titeket s kérdéseket tesznek fel bizonyos menet szerint. Ha sirva az asztalra borultok beismeritek akkor az is egy tényállás lesz. Ha ragaszkodtok hozzá hogy nem történt lopás akkor az lesz a tényállás. Utána összeszedi a rendörség a fellelhető bizonyitékokat. S az összeállt anyag alapján tesz valamit.
Lehet hogy olyasmi vége lesz hogy: "büncselekmény hiánya miatt az ügy lezárva"
vagy
"nem bizonyitható"
természetesen ha előkerül valami akkor más lesz.
Pl. ha az illető azt állitaná hogy a mobilját loptad el, nála lenne a nevére szóló számla rajta a mobil gyártási száma akkor lehet hogy elkérnék a nálad levő mobilt megnéznék a számát tipusát s ha stimmelne akkor gáz lenne.
Nyilván készpénznél egész más a helyzet de a rendörségnek le kell folytatnia az előirt eljárást ebben a szakaszban semmiféle mérlegelést nem tehetnek az adatgyüjtés módáról csak adatot gyüjtenek.
Kicsit rosszul fogalmaztam, de az esetedben a lényegen ez nem változtat.
Pl. ha a példa szerinti telefon lopott lett volna ami nálad van, akár a kérdéses telefon akár másé, valószinű házkutatást tartanának nálad mert jogos a felvetés hogy más lopott mobilt is találhatnak nálad ergo más feljelentés végére is pontot tehetnek.
Bocsi hogy ilyen példákat mondok rád, csak azt akartam szemléltetni hogy a kihallgatás befolyásolhatja az információgyűjtés módját.
De ha nincs semmi ilyesmi akkor ez mind csak elvi kérdés magára az ügymenetre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!