Kötelező elismerni egy gyereket? Nem lehet arra hivatkozni, hogy nem vállaltam, átvertek vagy a fiatal koromra?

Igaza van annak, aki azt írja, hogy a névre vétel az a köznyelvben az apaság elismerését jelenti, nem pont azt, hogy kinek a vezetéknevét kapja a gyerek.

De vigyázz. Nálunk is volt állami megelőlegezés, egyszer 3 évre vállalja át az állam, ami még egyszer 3 évre meghosszabítható. Viszont: a bíróság által megítélt gyerektaartás nem fizetése bűncselekmény, pontos neve: tartás elmulasztása. Te akkor már 18 elmúltál, szóval számon kérik majd rajtad. Kislányom apukáját is beidézte a rendőrség, engem is, mert ilyenkor amikor megítélik, a gyámhivatal hivatalból feljelenti apukát. a rendőrségi szakasz után meg a bíróságon fog folytatódni a dolog, de általában próbaidővel vagy enyhébb büntivel megússzák. Viszont így az erkölcsid nem lesz makulátlan.

Szerintem teljesen érthető a kérdező reakciója, viszont itt tutira nincsen jó megoldás. Persze a gyereknek nem lesz jó abban a tudatban élni, hogy az apja nem akarta és nem kíváncsi rá, viszont egy gyerek vállalása két ember döntése kellene, hogy legyen. Értem én, hogy az anya teste, és végső soron ő dönt arról, hogy megtartja-e vagy sem, viszont ez egy hatalmas fegyver is a nők kezében, hiszen a másik fél nem tud mit tenni. Abortuszra nem kötelezheti; és arra sem kötelezheti, hogy tartsa meg a gyereket. Viszont az anya bármit is dönt, annak hatása lesz az apa életére is vagy így vagy úgy. Mondom ezt nőként... Ezért nem fair az, hogy te nem akarod, mégsincsen beleszólásod, ellenben az anya elvárja, hogy fizess.

A lánnyal beszéltél már erről? Mármint a tartásdíjról? Ha még nem, akkor lehet, hogy érdemes lenne. Hátha közös nevezőre tudtok jutni valami módon, hiszen a lány is látja, hogy egy petákod sincs, és a jövőben vélhetőleg egyhamar nem is lesz.

Azért közel sem mindegy, hogy az orvosi papíron az áll-e, hogy meddő vagy, hogy nehezen esik majd teherbe..

Erről ennyit. Félre lett tájékoztatva!

Igen, kötelező. Ezt hívják felelősségvállalásnak és felelősségteljes cselekedetnek.

Lemondhatsz róla, de a gyerektartást fizetned kell.

Ez a felelősség. Ha megcsináltad, akkor vállald. Ha csőbe húztak, megérdemled. Oda kell figyelni, kivel él és hál az ember! (Értsd: milyen ember, mit akar hosszútávon stb.)

Ha nem akartál gyereket soha, akkor nem szabadott volna egy jottányit sem bízni a nőben, hogy szedi a gyógyszert itakdalse, tehát minden édes kis összemelegedést dupla gumival kellett volna megejteni.

Nem pedig őt teherbe. :(

Akkor se kérhető számon a nő, ha nincs papírja róla.

Elég az is, hogy ő így tudta.

Mondhatta az orvos szóban is.

Sőt, tovább megyek. Az orvos se vonható felelősségre ilyen esetben.

Volt ilyen per. Ott a nő sem akart gyereket, örült a "meddő-bélyegnek". A gyerek megfogant, beperelték az orvost mulasztásért.

A bíróság azonban nem marasztalta el az orvost, mert egy gyerek születése NEM káresemény.

----

Az apának is van beleszólása, védekezhet az aktus folyamán. Én nem tudom annyira ártatlannak gondolni a kérdezőt.

Jelenleg én is meddő vagyok pcos miatt. De miután alapvetően megvannak a szerveim, simán bármikor becsúszhat egy gyerek. Emiatt igenis védekezünk a párommal. Annak ellenére, hogy az előző kapcsolatomban 6 évig szexeltünk védekezés nélkül, és nem lettem terhes. Ez még nem garancia semmire!

Viszont lehet, hogy a lánynak ezen kívül sosem lehet már gyereke, esetleg ha abortuszra megy, utána pont amiatt nem lehet. Szóval valahol őt is meg lehet érteni.

Itt egy elfogadható megoldást látok, ha a kérdező egyelőre vállalja a gyerektartást, és a lány később megpróbálja elérni, hogy a majdani férje a nevére vegye a gyereket. Onanntól a kérdező kötelezettségei megszűnnek.