Ha a férfit bántalmazzák, hogyan tudja bizonyítani?

Hát végre egy értelmes kérdés ami nem hülyeség őszintén a bírónak igazságot kell szolgáltatni ugye meghallgatja mind a 2 embert de amúgy az ilyen ügyekben általában a férfi ember szokta a rövidebbet húzni mivel minek ütött vissza amúgy ez az új törvény a hírtelen támadásokról szól tehát ha éjszaka rádtámadnak akkor megvédheted magad de otthon már nem ez a helyzet ha az asszony neked ment akkor családon belüli werőszaknak minősül tehát el is itélheti érte. bocs hogy ilyen hosszú lett!

Szerintem egy erős férfi egyszerűen lefogja a nő karjait és nem üt vissza, ezt hívják védekezésnek. Ha visszaüt az már valami más, akkor is, ha nem ő kezdte.

Nem kell visszaütni. Hívja a rendőrséget, látleletet vetet, feljelentést tesz. Nő ellen is lehet ideiglenes megelőző távoltartást alkalmazni.

Sehogy. Az "arányosság elvét" nézik a sérüléseknél és olyanokat, hogy "kikerülés lehetősége". DE még egy megerőszakolt nőnél is ezekkel jönnek, ha 3-an mentek is rá az utcán és mondjuk felkap valami éles tárgyat és megsebzi őket. Arányosság elve: ha késsel jön nem védekezhetsz pisztollyal, ha harcművész vagy, nem ütheted meg úgy az ellenfeledet, mintha egy másik harcművész támadna stb. Kikerülés lehetősége: azt nézik, volt e lehetőséged mondjuk elmenni, átugrani egy kerítésen, és bagatell módon, ha mondjuk üldöznek, volt e alkalmad "bekopogtatni" valahová, meg segítséget kérni stb ilyen hülye, nem reális dolgokat. Neked KELL bizonyítanod az ártatlanságodat ilyen esetekben magyarországon, ez nem a CSI. Nekem egyszer munkahelyen volt hasonló, úgy védekeztem, hogy csak hárítottam és volt rá 6 tanú, meg mindenféle fém eszközökkel hadonászott az illető (nőnek ugyan nem nevezném, de biológiai értelemben állítólag az volt) Én még csak panaszt sem tettem, mert szánalmasnak tartottam az egészet, a "nő" meg felment bepanaszolni (legjobb védekezés a támadás) mindketten fegyelmit kaptunk, holott én csak védekeztem és még akkor sem anyáztam, mikor olyanokat üvöltözött, hogy "dögölnél meg anyáddal együtt a gázkamrában" és hasonló kedvességek. Pár hétre rá engem kirúgtak azzal, hogy "konfliktusba keveredett egyik munkatársával" őt áthelyezték egy másik részlegre, majd, ahogy a többiektől később hallottam: előléptették. Ha rendőrségi ügy lett volna a dologból, a rendőrök max röhögtek volna az egészen. Amíg nem folyik vér, nem kell kijönni valakit "körberajzolni" addig azok sem mozdulnak semerre, max a közlekedésiek, ha bírságolni kell zsebre. A bíróságot meg nem az igazság érdekli, hanem, a törvények betűje és neked kell bizonyÍtanod az igazadat (amit nem tudsz, mert nem vesznek fel normális látleleteket, ha pedig kiderül, hogy mégsem okoztál károsodást a másikban, még mindig jöhet a pszichikai sérülésekkel, meg ilyenekkel, főleg ha szép nagy darab vagy)