Mennyi idő után lehet elmaradt gyerektartásért végrehajtást kérni? Bővebben lent!

Örülj,hogy egyáltalán tud valamennyit fizetni az apa. A rokkantsági járadékból még ő sem tud megélni.

Menj be a bírósági panasznapra,ott minden felvilágosítást megadnak.

1. A gyerek és meg a saját holmikat meg kellett volna kapni, ha nem, akkor a végzéssel meg rendöri segitséggel armikor el helet hozni felszóltás után.

2. A gyerektartási keresetet már egyónapos elmaradás után is lehet inditani.

3. Viszont rokkantági járulékból nem KELL neki fizetni, és szerintem elég szenét dolog ezen felháborodni.

1 hónap után indíthatsz végrehajtást.

az ingóságokért bármikor elmehettek rendőri segítséggel, ha kell.

helyes, hogy nem vonnak rokkantságiból, akkor miből élne meg az apa? gondolod abból a párezer forintból dőzsöl? Szánalmas amikor a régi partnereket szídják az újak, nem is tudják mirőlvan szó,mi történt, de jár a szájuk.

Ti aztán nagyszerű emberek vagytok...

Jó, az ingóságok visszatartása nem szép, azt megértem, hogy szeretnétek megkapni.

De nem elég, hogy rokkantnyugdíjból él az apa, még azt is levennétek tőle? Ügyes...

Anyu nálunk is elvált Aputól, de nem kért tartásdíjat egy forintot sem, mondván minek szívassa Aput. Viszont Apu magától segített be amikor csak tudott. Ti meg itt pereskednétek...

Pereskedjenek :) Legalább lesz bevétele a végrehajtónak. Merthogy mindent megelőzően kell a végrehajtás költségeit megfizetni, sőt továbbmegyek: a végrehajtás költségeit a végrehajtást kérőnek meg is kell előlegezni.

Tehát te adsz a végrehajtónak pár darab tízezrest, azért, hogy az exférjedtől bevasalja azt a pár darab tízezrest, amely a végrehajtás költségeit fedezi. Ha ez megvan, akkor amit ez után hajtanak végre, az már téged illet.

Szóval gondold át, hogy megéri-e :)

Kedves előző, tudod az anya kapja a családi pótlékot, ha nem elég akkor szociális segélyt, ha nem elég akkor egyéb szociális juttatást.

Van ami már nannyira kevés, hogy abbólnem lehet adni mert az államnak sem érdeke földönfutóvá tenni sok apát, mert akkor végképp nem nincs miből fizessen.

Le lett írva, hogy az apa nem lenne köteles de mégis fizet- Pár napos késéssel de erején felül fizet.

A ruhákért meg el kellett volna menni...nem köteles az apa a gyerek és a volt asszony ruhatárát leszállítani.

Kedves 7/9-es

Igen az anyuka kap családi pótlékot,és talán egyszer egyszer egy segély formát,aminek az összege két havonta kb.9000 Ft.És akkor bőkezű volt az Önkormányzat.Ja,és ezt hat hónapra elosztva.Csak a baj az,hogy egy gyereknek vannak szükségletei,amiért kőkeményen fizetni kell.Ilyen például a ruha,a cipő,az iskoláztatáshoz szükséges egyéb kötelező dolgok,esetleg gyógyszer,élelmiszer,és még lehetne sorolni.Meg kell próbálni egyedül egy keresetből,meg egy családiból, egy gyereket tisztességesen felnevelni.Nem az észt kell itt osztani,meg sajnálkozni a fizetni nem tudó apukákon.Rokkant?Arra nem rokkant,hogy gyereket csináljon?És alig van pénze?És kinek van?Akit kirúgnak,vagy elküldenek szépen mondva,azt megkérdezik,hogy másnap mit ad a gyerekének vacsorára?Hogyan lehet így felfogni dolgokat nem is tudom,mint itt egy pár hozzászóló teszi.