Mit jelent az, hogy ha vkit kitagadnak? Milyen következményekkel jár?

Nincs feltételekhez kötve a kitagadás.

Teljesen kitagadni nem lehet,a köteles rész mindenképp jár (a normál örökség fele)

Első, tévedsz, a dolognak pont az a lényege, hogy akit kitagadtak, az kötelesrészre sem lesz jogosult.

Ez a kitagadás lényege.

Ugyanakkor ennek nagyon szigorú szabályai vannak, amikor a Ptk. konkrétan, pontosan meghatároz, és csak ezen okok miatt lehet valakit kitagadni.

Ptk.:

Kitagadás

Ptk.662. § Nem jár kötelesrész annak, akit az örökhagyó végintézkedésében érvényesen kitagadott. A kitagadás csak akkor érvényes, ha a végintézkedés annak okát kifejezetten megjelöli.

Ptk.663. § (1) Kitagadásnak van helye, ha a kötelesrészre jogosult

a) az örökhagyó után öröklésre érdemtelen lenne;

b) az örökhagyó sérelmére súlyos bűncselekményt követett el;

c) az örökhagyó egyenesági rokonainak, házastársának vagy bejegyzett élettársának életére tört, vagy sérelmükre egyéb súlyos bűntettet követett el;

d) az örökhagyó irányában fennálló törvényes eltartási kötelezettségét súlyosan megsértette;

e) erkölcstelen életmódot folytat;

f) jogerősen ötévi vagy azt meghaladó szabadságvesztésre ítélték.

(2) Házastársát vagy bejegyzett élettársát az örökhagyó házastársi, bejegyzett élettársi kötelességet durván sértő magatartása miatt is kitagadhatja.

Ptk.664. § (1) A kitagadás érvénytelen, ha okát az örökhagyó végintézkedése előtt megbocsátotta, utólagos megbocsátással pedig a végintézkedés visszavonása nélkül is hatálytalanná válik.

(2) Ha a kitagadás érvénytelen, az örökösnek kötelesrészre van igénye. Az utólagos megbocsátással hatálytalanná váló kitagadás esetében az örökös az általános szabályok szerint örököl.

Ptk.602. § (1) Érdemtelen az öröklésre

a) aki az örökhagyó életére tört;

b) aki szándékos eljárásával az örökhagyó végakaratának szabad nyilvánítását megakadályozta, vagy annak érvényesítését meghiúsította, illetőleg ezek valamelyikét megkísérelte;

c) aki a hagyatékban való részesülés céljából az örökhagyó után törvényes öröklésre jogosult vagy az örökhagyó végintézkedésében részesített személy életére tört.

(2) Az érdemtelenség nem vehető figyelembe, ha az érdemtelenségre vezető magatartást – bárki ellen irányult is – az örökhagyó, illetőleg az, aki ellen irányult, megbocsátotta.

(3) Az érdemtelenségre csak az hivatkozhat, aki az érdemtelen személy kiesése folytán maga örökölne, vagy a végintézkedéssel reá rótt kötelezettségtől vagy más tehertől mentesülne.

e) erkölcstelen életmódot folytat;

Na de ez mi ez??

Mi az hogy erkölcstelen??Nyilván ha a farkát az ablakban mutogatja,de mi számít még annak és mi határozza meg az erkölcsösséget és ki dönti el hogy mi az erkölcstelen??

Hát tudtommal, ha valaki pl. rendszeresen eljátssza a család pénzét, és ezt követően még részegen is tántorog haza, akkor azt már el szokták fogadni. :)

Egyébként ez nem egy pontosan definiált kategória, adott esetben vizsgálják mindig, hogy a kitagadás jogos volt-e, vagy sem.