Mi jobb, okosnak lenni, vagy szépnek? Csak egyik vagy másik, mindkettő nem lehet!

Van olyan ismerősöm aki szép, de írtó buta. Olyannyira, hogy egyszer sétáltunk a Tisza-parton, és megkérdezte, hogy miért fekszenek ott az emberek. Mondom, "Napoznak". Erre: "Ja, én csak a szolit ismerem." -.- Van egy másik, aki csúnya, buta és bunkó is egyben;na ennél nincs rosszabb. Van, aki okos de csúnyácska, hozzá bármikor szaladhatok, ha problémám van, viszont utálom, ha kijavít. Van, aki okos és szép, ha őt megszólítod, elküld a büdös k*rva f*sszopó anyádba, mert egy beképzelt p*csa, aki 10 centivel a föld fölött jár. Összegezve: egyik sem jó. Inkább mindegyikből egy pici. Legyen normális kinézete, ha azt mondom neki, hogy ventillátor, akkor tudja, hogy mi az, de túlzásokba nem kell esni, nem kell modellalkat vagy atomfizikus. Egyébként nekem inkább lényeges az, hogy a lány sportos legyen, bírja a fizikai megterhelést (nem 200 kilós kőtömböket emelgetni, de egy 1 km-es futástól ne ijedjen meg).

Még egy dolog: meg kell különböztetni azt, aki buta és aki butácska. A buta arra utal, akitől megkérdezed, hogy ki volt Hitler, azt a választ kapod, hogy Erzsébet királynő kutyája. A butácska pedig az, aki el tudja helyezni Hitlert térben és időben, de nem tud róla sokat, holott alapműveltség. A buta az buta, a butácska meg aranyosan buta.