Ha egy gyerek születési anyakönyvi kivonatába képzelt apát jegyeztetnek be, akkor jelölik-e valamilyen formában, hogy nem vér szerinti, hanem képzelt apáról van szó?
Azt tudom, hogy a gyermek 3 éves koráig rendezni kell a családi jogállását. Ha az apa nem tesz elismerő nyilatkozatot, képzelt apa került az anyakönyvi kivonatba, akinek a (vezeték)neve általában az anyai nagyapa (vezeték)neve, de kérhető bármely más, képzelt név is, ha az senkinek az érdekét nem sérti (pl. nem folyik apasági per az illető ellen). - Oké, bejegyzik, hogy a gyermek apja Kovács János. Elvileg a jogszabály értelme az, hogy nem derül ki a gyerekről első blikkre, hogy, úgymond, "nincs apja". Tehát, feltételezem, nem írják oda, hogy Kovács János csak képzelt apa ám! Viszont ekkor az anya hogyan bizonyítja bármely hivatal előtt, hogy Kovács János nem létező személy, aki a beleegyezését tudná adni pl. útlevélkérelemhez, iskolai beíratáshoz, bármihez? Avagy jelzik valamiképpen, hogy nem valós személyről van szó - ekkor viszont tényleg mi értelme az egésznek?
Gyermekem hamarosan betölti a 3-at, rendezni kellene a családi jogállását, szeretnék tisztán látni ez ügyben, hogy ne érjenek kellemetlen meglepetések.
Köszönöm!
Nem jelölik meg sehogy, hiszen akkor nem lenne értelme eleve beírni a fiktív apát.
Viszont nem tudom, hogy milyen módon igazolható, hogy valójában egyetlen szülő gyakorolja csak a szülői jogokat, mert nálunk idáig nem jutott el a dolog, végül mégis a "létező" apa neve került beírásra. Bár szerintem valami külön igazolást kiállít ilyenkor a gyámhatóság.
szia
nekem képzelt apa van a gyerek anyakönyvijébe bejegyezve, én is rákérdeztem erre még az ügyintézésnél (oviba íratás, útlevél miatt), azt mondták tegyem el a határozatot, amit kaptam a képzelt apa megállapításáról az önkormányzattól, ezzel lehet bizonyítani hogy nem valós személy
az anyakönyvben amúgy nincs semmilyen megjegyzés, olyan mintha "rendes" apa lenne bejegyezve
előző vagyok
07.56-osra reagálva: igenis van olyan hogy változik pár hónap alatt az apa neve rovat, ha pl mégis felveszi az apa a nevére a gyereket, nekem ugyanis nem kérték el az előző anyakönyvijét a gyereknek
Szia! Köszönöm szépen a választ! Akkor rendben van... - Nem vonom egyébként kétségbe, hogy változhat az apa neve rovat, nyilván, van rá precedens. A példát csak azért írtam, mert az apai név hiánya okozott eddig is hivatali kellemetlenséget nekünk, és ettől tartottam kicsit, hogy ez a jövőben, a képzelt apa beírása után csak fokozódni fog... De ezek szerint van remény:)
(Ui.: azt is értem ám, hogy az útlevélkérelemnél ezzel az eljárással az apai érdekeket védik. Csak amikor apa közel s távol nincsen, akkor némiképp irritáló lehet maga az elv. Arról nem is szólva, hogy meglehetősen formális is az intézkedés: simán előfordulhat, hogy kérek egy anyakönyvi kivonatot, másnap az apa elismerő nyilatkozatot tesz, harmadnap meg a kétnapos - vagyis 3 hónapnál nem régebbi... - anyakönyvi kivonattal útlevelet igénylek, és kiviszem a gyereket az országból... Na mindegy, ez csak egy példa. Viszont az nem lenne egy elvetélt gondolat, hogyha ilyen esetekben: 1. az anyakönyvi kivonatot soron kívül kiadnák, és nem kellene ismét végigállni a sort az útleveleseknél; 2. ha valóban nincs változás apai adatokban, akkor nem fizettetnék meg az újabb illetéket. Mindjárt nagyobb támogatottsága lenne az eljárásnak anyai részről szerintem.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!