Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Egyéb kérdések » Ebből az "ajándékból" még...

Ebből az "ajándékból" még gond lehetne, mit gondolsz?

Figyelt kérdés

Adott egy család, ahol a szülők elköltik a pénzt, a kilakoltatás határán állnak, közműveik tartozás miatt ki vannak kötve, rengeteg egyéb helyre is tartoznak. 3 gyermekük van, a legidősebbnek van csak személyije, ő néhány hónap múlva 18 éves lesz. Ő a barátnőm 3 éve. Azt találták ki a szülei, hogy a hitelre vett házat a barátnőmnek ajándékozzák, hogy a nevén legyen, így nem lakoltathatják ki őket a tartozások miatt, mert a nevükön nincs az ingatlan. Hiteles autójuk is volt, amit nem fizettek (gyk. 1 forint sem lett belefizetve), eladták, és most emiatt indultak el a bírósági ügyek, és ezért jött ez a ház ajándékozós ötlet. Nekünk ez az egész nem tetszik, mert a ház részletek fizetése nincs garantálva, az is mindig el van maradva,mindig egyre nagyobb a kamat rá, így sosem lesz vége ennek a hitelnek, mindig csak abban reménykednek a szülei, hogy majd valaki kisegíti őket. A lány tesóira nem lehet a házat ilyen szerződéssel átiratni, mert nincs személyijük, és diák igazolványuk sem (2 ill. 3 évvel fiatalabbak). Ilyen szerződés megkötéséhez nem szükséges az ajándékozott fél aláírása, és jelenléte, de ha sor kerülne ilyenre, mindenképpen meg szeretnénk akadályozni. Biztosítása sincs a háznak, így a szülők esetleges halála esetén az egész teher a 3 gyermekre szállna,ha lenne ilyen szerződés, akkor meg főleg rá/ránk.Vagy ha esetleg úgy döntenek a szülei, hogy ezt se fizetik tovább, akkor is neki lenne baja belőle, mi ilyen nagy részleteket nem akarunk/tudunk fizetni. Mondhatjátok, hogy semmi közöm hozzájuk, de szeretnék majd saját családot Vele.

19/f


2011. febr. 4. 20:18
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
100%

Csak gondolom, ha hitel van rajta, el sem ajándékozhatják. Mivelhogy nem az övéké.

A bank nem teljesen hülye.

2011. febr. 4. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
100%
Értelmetlen lenne átíratni a lányra, mivel a tartozás miatt fedezetelvonásnak minősülne, így ugyanúgy elárvereznék...
2011. febr. 4. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
76%
nyugi.semmi baja nem lesz belőle. Max. annyi hogy elveszik a neven levő házat. szóval ebböl a szempontból indiferens kinek a nevén van elvehetik, mert gondolom a kölcsönre a fedezet a ház volt. Ha nem akkor meg nyert ügy mert lett egy háza amire a szülei tartozását nem lehet ráterhelni. Az örökséget meg vissza lehet utasítani ha meghalnak a szülők. Úgyhogy jó esetben a lány csak nyerhet rajta ha még sem veszik el a házat. Ügyvédi irodában vagyok asszisztens szóval biztos az infó.
2011. febr. 4. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
76%
Egyébiránt nem tudom honnan szedted hogy az ajándékozáshoz szükséges az ajándékozott személyije, vagy aláírása... Egy csecsemőre is ráírathatja a nagymama a házát, ha szeretné.
2011. febr. 4. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
100%

szerinted, a bank ilyen hülye? elidegenítési tilalom van a házon a jelzálog miatt ;)


a kocsival ugyanígy jártak, fedezetelvonás, ezért járnak bíróságra...


komolyan mondom segghülye némelyik ember

2011. febr. 4. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 A kérdező kommentje:
Szülei mondták, hogy kell a személyi... A kocsi feketén lett eladva, nem lett lejelentve a banknál, csak nem lett fizetve tovább... (Pár éve voltak ilyen akciók, hogy elviszed a kocsit 0 ft kezdő befizetéssel, aztán majd 1 év múlva elkezded fizetni a részleteket...) Nem járnak bíróságra, csak kapják a fizetésre felszólító leveleket, és végzéseket.
2011. febr. 4. 20:34
 7/14 anonim ***** válasza:
Jelzáloghitel van a házon vagy milyen?
2011. febr. 4. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 A kérdező kommentje:
Igen, az van rajta.
2011. febr. 4. 20:39
 9/14 anonim ***** válasza:
100%

Nem lesz érvényes az ajándékozás, mivel teher van rajta. Ennyi.

Egyébként szerintem a személyije azért kell, hogy valami hitelt vegyenek fel vele. Ki ne adja a kezéből és csak olyat irjon alá, amit el is olvasott és csak ha egyetért vele!!!

2011. febr. 4. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:

na, uccsó is lángelme. pont egy régebbi kérdésben fejtegették azt, h nem elég egy személyi, a hitelhez, kell a személyi tulajdonosa is!

próbáld ki, h ellopod anyád személyijét, bemész a bankba, és kérsz hitelt a nevére. te leszel a hónap leghülyébb ügyfele cím büszke tulajdonosa! :P

2011. febr. 4. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!