Van értelme utána járni?
A helyzet a következő. 1989-ben a húgom 14 éves volt.
Én és a nővérem akkor kezdtünk el dolgozni,és megbeszéltük,hogy minden hónapban utalunk egy bizonyos összeget a takarékszövetkezetbe a húgomnak.Így az ő nevére készült egy kis könyv amibe bele volt írva,hogy ki mikor mennyi pénzt tett a számlára.Pár évig fizettük,majd amikor a húgom a szakmájában elkezdett dolgozni,abba hagytuk a fizetést,és ő folytatta tovább.Legalábbis mi így tudtuk.
Nemrég kiderült,hogy ő csak pár hónapot fizetett,mert amikor férjhez ment(fiatalon kötött házasságot) a férje nem engedte tovább fizetni..Amilyen befolyásolható volt,így engedett a férjének.
Az élet ugye ment tovább,és úgy alakult a helyzet,hogy elvált a férjétől.A nővérem mondta a húgomnak,hogy keresse elő a takarékbetétkönyvét,mert az a pénz ami rajta van,most jól jöhet az új élet kezdéshez.(a könyv végig apánk házában volt) Tavaly vagyis 2010-ben elmentünk egy takarékszövetkezetbe,és a húgom odaadta,hogy szeretné kivenni a teljes összeget.A hölgy először lesett,hogy ilyen régi könyvet "ezer éve" nem látott már.Majd mondta,hogy menjünk abba a szövetkezetbe ahol a könyvet kiállították.Elmentünk,de időközben már rég megszűnt az a hely..(még az épületet is lebontották,és a helyén 4 emeletes társasház van)
Visszamentünk,és azt mondták,hogy sajnálják,de a takarékbetétkönyv már nem érvényes,és elévült!
Én ezt akkor sem,és most sem értem!!
Hogy lehet az,hogy elévül az amit éveken át fizettünk bele? hol van az a pénz? A húgom azt mondta,hogy amióta abba hagyta évekkel ezelőtt a befizetéseket ,soha egyetlen egy levelet sem kapott a pénz mozgásról vagy egyenletről vagy bármiről.Később meg ő is elfelejtette az egészet egészen addig amíg egy nap a nővérem szóba nem hozta.
Nemrég újra próbálkozott a húgom,de már nem is a pénz miatt,csak érdekelte,hogy miképpen évülhet el egy olyan szerződés amibe ő fektetette a pénzét..
Nem nagy összegre kell gondolni(talán pár százezer forintról van szó)
Újra azt a választ kapta,hogy keresse fel a régi bankot,és az ügyintézőnőt..Ennyi év után?
Azon is gondolkodtunk,hogy ügyvédhez fordulunk..De amikor az ember minden pénzét beosztja,nem mindig van rá keret,hogy ügyvédi díjat fizessen,talán a semmi információért.(az ingyenes tanácsadást már próbáltuk,de ők sem voltak okosabbak mint mi..A tanácsuk az,hogy menjünk be a takarékszövetkezetbe,és beszéljünk egy felettessel)
Szerintetek elévülhet tényleg?Érdemes lenne egy ügyvédet felfogadni??
Nem évülhet el, ilyen nincs. Keressétek meg a takszövöt, valahol csak léteznek még... Vigyetek mindent magatokkal amit csak tudtok és fontos lehet, korábbi értesítőket stb. És igen, beszéljetek felettessel, ha ez kell. Én a helyetekben első körben írásban beadnék egy igényt a kamattal megnövelt összeg felvételére (ehhez is kellenek a korábbi adatok).
Egy bankos
Köszönöm a segítséget.Ezt a PSZÁF még nem próbáltuk ki..
Majd megmondom a húgomnak,és ha megint elutasítják akkor ez lesz a következő lépés..
A lényeg,hogy nem én vagyok a bolond,hogy nem értettem,hogy miképpen évülhet el egy banki befizetés..
Akármikor is volt, magánszeméllyel szemben nem évül el a tartozás. A banknak az ezzel kapcsolatos dokumentációját min. 10 évig őriznie kell. Amennyiben fel akarta mondani a bank a szerződést, azt írásban kellett megtennie, és nem egy alkalommal (min. 3). Ha ezt nem tette, akkor nem tudom, milyen alapon szűnt meg a betét. Tényleg írjatok levelet, és nyomatékosan fejezzétek ki a pénz felvételére irányuló igényt. Nincs mese, nem nyúlhatták le.
Egyébként olyan létezik, hogy a számlát bezárták, amennyiben nem reagált a hugod a banki levelekre, de akkor is egy u.n. nyilvántartási számlán ott kell, hogy legyen a pénz, és onnan kifizethető.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!