Szamit a nev szerintetek?

Manapság többféleképpen lehet anyakönyveztetni a gyerkeket, akkor is ha házastársak vagytok:

Apa vezeték nevére, az anya vezetéknevére, és lehet a kettőjük kötőjeles változatára is (Apa-anya+keresztnév, vagy anya-apa+keresztnév)

Úgyhogy senki se fog kiakadni azon, hogy kinek a nevét viseli.

1. Az nem keresztlevél, hanem anyakönyvi kivonat, keresztlevél akkor van, ha megkeresztelik, de az nem hivatalos papír.

2. Valamilyen nevet mindenképp be fognak írni, üresen nem maradhat az apa neve. Ez a gyerek nevét nem befolyásolja, de ha az apja neve kerül be, akkor onnantól őt is megilletik a szülői jogok. Ha nem az apa neve kerül be, akkor legkésőbb a gyerek 3 éves korában ún. képzelt apát írnak be, valamilyen nevet, hogy ne legyen üres, pont azért, hogy a hátrányos megkülönböztetést el lehessen kerülni.

Én abban semmi különöset nem találok, hogyha egy gyerek az anyja vezetéknevét viseli, végül is épp annyira az anya gyereke, mint az apáé. Manapság pedig már pláne nem szokás ezen fennakadni.

Csak kiegészítésképp: én is egyedülálló voltam, amikor szültem, és a mai napig bánom, hogy hagytam, hogy a fiam apjának engedtem, hogy apai elismerő nyilatkozatot tegyen, és az ő vezetékneve is odakerüljön kötőjellel az enyém mellé a gyerek nevében, mivel azóta szőrén szálán eltűnt (ennek már 3 éve), és csak bonyolítja az életemet, hogy hivatalosan ő is szülő.