Miert akarjak eltorolni a csaladi potlekot?

Sok válaszoló van, mindenki máshogy fogja fel, úgy látom!

Az a válaszoló, aki azt írta, hogy aki nem dolgozik, ne is egyék, megnézném mit csinálna, ha hirtelen leépítenék a munkahelyéről, elromlana az autója, és az addigi élete kezdene összeomlani.

Gürcölünk, mint az igásló, éhbérért, nem merünk gyerekeket vállalni és az állam fél, hogy kihal a magyar nemzet?! Lassan, de biztosan az lesz a vége!

Képzeljétek, a férjemnek már nincs munkahelye, hetek óta keres újat,de a válságok miatt nem sokan kapkodnak alkalmazottakért! Lám, mégsem a gépbe dobjuk a családi pótlékot, hanem a gyermekünknek adunk meg mindent. Inkább mi halunk éhen, de a kicsinek meglegyen mindene. Olyan nehéz elhinni, hogy a cs.p.-t nem mindenki issza el? A gyerek még nem jár oviba se, így a természetbeni fizetés se lenne jó megoldás. A kajajegyes ötlet viszont nem rossz! Állambácsi ezt már felfedezhette volna. (feltéve ha pelusra is lehetne beváltani..)

Hajrá Magyarország! Csak így tovább, egyenesen a csőd felé!

Az a baj, hogy ebben az országban, ha azt mondják, hogy valamit csak az kap, aki rászoruló, attól mindenkinek az a rossz érzése lesz, hogy az kapja, aki b*szik dolgozni, amúgy is segélyen él, kocsmázik éjjel nappal, stb. Lehet, hogy én vagyok a naiv, amikor azt gondolom, hogy én tuti fogok kapni családit ezután is, mert én eléggé rászoruló vagyok, nem tudom. Én azt hiszem, rászorulónak érezhetem magam, hogy az egy éves kisfiammal itthon vagyok GYED-en (amit a minimálbérből számoltak anno., tehát kézhez kapok havi 43 ezer forintot), és ennyi az össz jövedelmem, mert apuka isten tudja hol jár, gyerektartást nem fizet, és a szüleimen kívül másra nem számíthatok. Pedig nem voltam munkakerülő sosem, dolgoztam, jövőre tanulni is szeretnék már (most is tanulok) a felsőoktatásban. De mondom, lehet, hogy én vagyok a naiv.

Az is lehet, hogy az az én bajom, hogy nem látok ki a saját "nyomoromból", és ezért nem tudom megérteni azokat, akik a havi 300 ezres jövedelmük mellett sírnak, hogy jaj nem lesz családi pótlék. Én úgy érzem, nekik van mit beosztani. Másnak az is gondot okoz, hogy a koszvadék lakbérét kifizesse. Nem ám autó meg egyebek...

Nem irígykedek, biztos megdolgoznak érte, tudom magamról, hogy szeretnék ennyit keresni én is, és azt is, hogy csak akkor tenne boldoggá ennyi pénz, ha meg is dolgoznék érte. De azt is tudom, hogy akkor nem sírna a szám, ha még külön nem támogatna az állam, amikor képes vagyok megkeresni azt, ami a jólétemhez szükséges. Szerintem alapvető, hogy azt támogatjuk, aki nem képes erre. Mondom, aki nem képes, nem azt, aki meg se próbálja.

HÜLYÉK!!! Senki se akarja eltörölni a családi pótlékot.

Azzal hogy anyáztok, meg sivítoztok most JOBB???

Én úgy hallottam, hogy az a cél, hogy sokan menjenek külföldre. Egy bizonyos ország (ahol kezd a talaj forró lenni) lakói szeretnének költözni.

Kb. 6 millió embert terveznek, hogy marad... az pont jó lesz szolgának. Aki marad, annak a lelke is alkalmas lesz erre. A pénz, a cégek már ma sem a magyaroknál vannak.

Érdekes dolog ez a politika.

Minden szentnek maga felé hajlik a keze..

Leginkább a népet szeretnék megszorítani mindenhol és gyakran jönnek külföldi államok mintáival.

Belegondoltatok már, hogy New York-nak 8 milliós lakossága van és csak 5 kerülete.

Nálunk Budapesten 23 kerület van. Minden kerületnek önkormányzata, tisztségviselői, "állami autói", stb stb..

Gondoljátok el, ha BP-en is csak 5 kerület lenne (biztosan több ember ügyelne egy-egy kerületre) de arányában nem lenne annyi kiadás az 5 kerületre mint 23-ra. Nem lenne 23 polgármester.. Hanem csak 5. Stb stb..

Ilyen külföldi példát is átvehetnének szerintem.

Azt magyarázza meg nekem valaki, hogy a havi nettó 5 milliót kereső bankigazgatónak mért kell családi pótlékot adni??? Nem bírja eltartani a gyerekét?

Vegyék el tőle, és adják a minimálbérből gyereket nevelőknek!