Miert akarjak eltorolni a csaladi potlekot?

Igaza van előttem szólónak. én is t5udnék alternativákat, miként lehetne még pénzt spórolni. biztos sokan lehurrognak, de a halálbüntetést is preferálom. rengeteg pénz eltartani a börtönben élőket, és itt a torz erkölcsű gyilkosokra gondolok, értelme nincs az egésznek, simán beadnám a mérget az ilyeneknek. természetesen ehhez olyan igazságszolgáltató és végrehajtó szervezet kell, ami nálunk nincs, és talán soha nem is lesz. sosem értettem mi a francnak kell aug.20-i csinadratta országszerte rengeteg pénzért, meg a kampánypénzek, a költségtérités és még sorolhatnám. a politikusok tökéletesen megmagyaráznak mindent, követik a nyugati mintát, azzal takaróznak, hogy más ny-európai országban sincs pl. családi pótlék, vagy egyéb szociális juttatás gyermeket nevelő családoknak. így is van. de azt az egy dolgot mindig elfelejtik hangsúlyozni, hogy talán a világon ez az egyetlen ország, ahol az ember képes elnyomorodni úgy, hogy rendes állása van, dolgozik reggeltől estig. az, hogy jussunk valamire már rég csak vágyálom, már szinte az is, hogy ha nem javul, legalább stagnáljon anyagi helyzetünk, na de az, hogy dolgozunk és szegényedünk........sajnos itt már nincs középréteg. itt gazdagok vannak és szegények. mint a középkori kizsákmányolás, csak újkori kkeretek között, komolyan.

nagyon szomorú.

"Gyermektelenségi adó"???

Most komolyan, normálisak vagytok???

Azért fizessen valaki, mert nincs gyereke?

És mondjátok már: milyen kortól? Egy 18 éve pályakezdő - mielőtt munkába áll, és reális esélye lenne pénzt keresni - fizessen azért (a SEMMIBŐL), mert nem csinált még gyereket? Vagy mi a lóf@szt akartok???

Komolyan ennyire sötét itt sok ember???

Egyébként meg ki mondta bárkinek is, hogy kötelező gyereket csinálni??? Revolvert nyomtak tán a tarkódhoz, mikor a hitvesi ágyon feküdtél a kedveseddel???

A gyerekvállalás felelősség!

Aki gyereket vállal, az vállalja azt is, hogy felneveli, eltartja. És nem a vakvilágba szüli - várva a megváltó családi pótlékot meg a többi segélyt!!!

Aki pótlékokból akarja majd eltartani, mikor eldönti, hogy gyereket vállal, az semmiben nem különbözik a jól ismert kisebbségtől.

Akkor szüljön az ember gyereket, ha látja azt, hogy képes felnevelni. Aki anélkül szüli meg, az FELELŐTLEN!!! (És tarkón kellene lőni.)

Azzal meg senki ne jöjjön, hogy az utóbbi pár évben lett ilyen sz@r a helyzet! 20 éve ez van, azóta van bizonytalanság. Semmi változás nincs, csak mindig más lobogtatja a zászlót az emelvényen.

Szóval tudni lehet(ett) előre, hogy mi várható - ergo aki nyíg a családi pótlékért, az felelőtlen volt!

Gondolkozzatok már, bakker!!!

Legközelebb azért fizessenek egyesek majd adót, ha nem esznek kenyeret, vagy nem isznak vizet???

(És még csodálkozik sok ember, hogy miért mennek el az országból annyian. ... Hát a sok tökkelütött idióta miatt!)

Ja, jöhet a lepontozás, sz@rok rá nagy ívben.

A 3. válaszolót is lepontozták egyesek, pedig az övé volt eddig a legértelmesebb válasz.

Gratulálok... :(

Ui.: egy kétgyerekes családapa, munkanélküli feleséggel.

Utolsó kettőnek:

Ezen nem kell annyira háborogni, hiszen a szeretett Fidesz idején így működött, és újra ezt akarják majd bevezetni, a gyermektelenségi adót, hiszen mi más is a családi adózás?

Aki gyereket vállal , minél többet, annak a családnak arányosan keveseb személyijövedelem adót kell fizetni, mint annak, aki nem tart el gyereket

A családi pótlékot teljesen meg kellene szüntetni a mai formájában, és úgy kellene felhasználni, hogy az iskolai könyveket, tanszereket, ill. ebédet uzsonnát abból fizetné minden gyereknek az állam.

Így nem "apuka anyuka" vinné el a kocsmába, meg a játékautomatába, a gyerek meg nem eszik mert még azt a havi 2 ezret se fizetik be neki.!!