Most komolyan, ennek a mondatnak van bármi értelme?

Attól még hogy valaki házas nem feltétlen él a társával. egyedül is élhet külön. az elvált szintén. a nőtlen/hajadon meg élhet együtt valakivel.

Ha több olyan elvált válaszolt volna, aki azóta se él együtt mással, akkor az arány lehetne fordítva is.

Nem evidens a mondat, csak feleslegesen nyakatekert (szociológiai cikk?!).

Egyszerűen azt mondja: a házasok és elváltak között több a párkapcsolatban élő, mint a szingliknél. Lehetne ez fordítva is.

Hogy a francban élhetne több SZINGLI párkapcsolatban, mint házas+elvált?? A szingli NEM él párkapcsolatban, ez a lényege, tehát egyedülálló, nyilván akkor nincs olyan egyedülálló, aki párkapcsolatban él, tehát ez az érték mindig nulla. A házas meg elvált kategóriában pedig minimum egy házasnak lennie kell, különben nem lenne "HÁZAS és elvált" kategória, tehát minimum egy olyan embert megkérdeztek, akinek párkapcsolata van, tehát ez az érték nagyobb vagy egyenlő egy.

Hogy a francba fordulhatna meg az arány?