Ha valaki családot alapít, miért feltételezi mindenki hogy ez gyerekkel is jár?

Nyilván azért, mert a kérdező hulyeseget kerdez, amire nincs igazán normális válasz.

A kérdése: "Ha valaki családot alapít, miért feltételezi mindenki hogy ez gyerekkel is jár?"

Egyetlen lehetséges helyes valsz: mert a csaladalapitas ezt jelenti.

A helyes kérdés ez lett volna: Ha valaki házasságot köt, vagy osszekoltozik egy pár, miért feltételezi mindenki hogy ez gyerekkel is jár?

"Egy férfi és egy nő osszekoltozik. Akkor ők már csalad?"

-> Igen, de nem muszáj még nőnek és férfinak sem lenni, melegpár miért ne lehetne család?(írom ezt heteró férfiként)

Árva kisgyerek egyedül nem család önmagában, de ha valaki egyedül neveli a gyereket és ketten vannak ők is család.

26!

De mitől lesz 2 ember család? Ők egy pár. Élettársak, vagy házastársak, de nem csalad.

De ebbe olyan fura belegondolni. Tegyük fel, csak házastársad van, együtt éltek 25 éve. Az anyóssal, apóssal is tök jól kijöttök, meg van a szeretet, meg minden, de nincsen gyerek. Akkor most mond azt, hogy nincs is családod? Jó, van aki erre azt mondja, hogy igen, mond azt, de szerintem nem feltétlenül igaz.

Ha mondunk olyat, hogy csonka család, mert nincs meg az egyik szülő, akkor miért olyan vad elképzelés, ha valaki szerint az is család, ha gyerek nincsen csak?

Ahogy elnézem a válaszokat, ez a fogalom erősen szubjektív, hogy kinek mi a család, amivel nincs baj.