Erre lehet valami megoldás?
'A' megcsalta 'B'-t, 'C'-vel, emiatt 'A' és 'B' elváltak évekkel ezelőtt, viszonylag normálisan tartanak kapcsolatot, mert van egy közös gyerek, 10év alatti még.
'B'-nek is van már új élettársa, és 'A' azóta is együtt van 'C'-vel, de a nemrég született közös gyerekük beteg, csontvelőre lenne szüksége. Egyik szülő sem jó donor, ezért 'A'és'B' közös gyerekét szeretnék, de 'B' a vizsgálatba sem hajlandó beleegyezni, hogy egyeznek-e, mondván ő és a gyerek is szenvedett már miattuk eleget, még ha egyezne sem tenné ki a kisgyereket egy fájdalmas beavatkozásnak. A karmát emlegeti, és hogy mindenki azt kapja az élettől, amit másoknak adott.
Mit lehetne ezzel a helyzettel kezdeni? Hogy lehetne hatni 'B'-re? Vagy 'A', mint a gyerek másik szülője megvizsgáltathatja 'B' tudta, és beleegyezése nélkül a gyereket?
Ez a helyzet elsősorban nem jogilag, hanem morálisan necces.
Mi történik, ha a kicsi - kezelés nélkül - meghal?
A bűntudat azt a gyereket fogja mardosni esetleg élete végéig, akit a szülők most összevissza rángatnak.
Kár ezt a körítést melléje tenni, hogy megcsalás, válás volt és féltestvér a két gyerek.
Ha egy normál házasságban élnének és két gyerekük lenne, akik közül az egyik ilyen beteg lesz, akkor sem várhatnák el a testvérétől, hogy ebbe belemenjen. És természetesen a legkevésbé sem szabad az egészséges gyerekben bűntudatot kelteni emiatt.
Egyébként gondolom ez is egy "elméleti", magyarul: kitalált kérdés. Pár éve voltak hasonló kérdések, nyilván azokat elevenítette fel a kérdező.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!