Házasnak kell lennunk az élettársammal ahhoz hogy a fiunknak legyen név adója, tartanak még most is névadót?

És a keresztelő, az miben változtatja meg a gyermek létezését?

12: Ha hívő vagyok, akkor sem változtat semmi mást a keresztelő megtartása, mint egy polgári névadás. Egyébként pedig mindkettő anyakönyvi bejegyzéssel jár, csak az egyiket az egyházi anyakönyvben rögzítik, a másikat a polgáriban.

14: Tudomásom van arról, hogy mi a keresztség. De ez a gyermek jogi állapotán ugyanúgy semmit nem változtat, mint a névadó.

ki beszélt jogi helyzetről?????

A keresztelő az egyházon belül fontos dolog. A névadó ünnepség viszont az államnak sem számít. Szerény véleményem szerint semmilyen formában nem alkalma a keresztelő kiváltására.

És aki felnőve elhagyja a hitét, számít, hogy megkeresztelték, avagy sem?

Nem akartam senkivel sem veszekedni, nem áll érdekemben. Én egy dolgot látok. A katolikusok merevvé, csőlátásúvá, és elutasítóvá váltak. Nem arra törekszenek, hogy minél több hívet tudjanak a körükben, hanem még azokat is elriasztják, akik nyitott szívvel és lélekkel közeledni próbálnának. Egy gyermek megkeresztelését pedig nem volna szabad megtagadni azért, mert a szülei nem házasok, hiszen a gyermek nem tehet semmiről.