A nő a szülőszobán kívül mindenhol helyettesíthető. Vélemény?

na ez ugyanaz,hogy a ferfi a gyereknemzesen kivul mindenben helyetesitheto....

hiszen barmi mas cseleves nem nemi hovatartozason mulik, nem nemfuggo,no is lehet katona,ferfi is lehet gyesen vagy pl ferfi balettancosok,noi pilotak. sok dolog lelki vagy fizikai adottsagokon mulik, ezert vannak nemekre jellemzo foglalkozasok, tevekenysegek.

Ennyi erővel férfi meg nem kell sehova, van elég anyag már a spermabankban. De szerintem ez nem helyes felfogás! A nők és a férfiak bármint el tudnak már végezni, nincsenek igazán rászorulva a másik nemre mégis így teljes a világ!

Mondjuk nem rég láttam a TVben hogy egy gyíkfajnak már nincsenek hím példányai mert már a megtermékenyítéskor sincs rájuk szükség!

Elismerem, és én se szeretem, hogy a gyerekesek közül páran lenézőek, de a pasik meg azért azok, mert péniszük van. Úgy látszik, senki nem értette az iróniát abban, amit korábban írtam.

Szóval egy férfi meg tud csinálni bármit, amit egy nő, kivéve a szülést. De egy nő is meg tud csinálni bármit, amit egy férfi, kivéve spermát előállítani.

Nem tudom, értitek-e, hogy ezzel tulajdonképpen a pasikat jobban sárba tiporta, mert minden ember pótolható, de a férfiak nem tudnak szülni, ergo még a szülőszobába se kellenek. Gondolkodhatott volna, mielőtt beszél.

Nos, amíg mi nem tudjuk megtenni, amit a bohóchalak, addig a hímsoviniszta barmok ilyen kijelentéseinek semmi helye. A bohóchalaknál ugyanis az van, hogy mind fiúnak születik és ha kell, utódnemzés céljából 1-1 egyed megváltoztatja a nemét.

Nagyon gáz, ha így gondolkodik valaki, akit sokan ismernek, hiszen egy nőnek már így is minimális az esélye normális munkát találni, pláne pályakezdőként. Pont, hogy változtatni kéne ezen a felfogáson, mert nem mindenkinek adatik meg a szerelem, és aki egyedül marad, annak is meg kell tudnia élni. Vagy az a nő, aki nem szül, már meg is halhat, élni sincs joga?