Más is járt úgy, hogy a nagyszülők vagyonát elherdálták a szülők, és hozzá már semmi se jutott?

Nálunk konkrét elherdálás nem volt. Viszont az volt, hogy az idős nagyszülőt apám-anyám nem akarta magához venni, ezért a nagymamám egy kvázi idegennel kötött eltartási szerződést. Így nem volt örökség.

De ez a szüleim döntése volt, és az ő dolguk, úgy vagyok vele.

13-as: az eltartási szerzödés lényegében adásvételi szerzödésnek számít és a törvényes örökösnek semmi köze az elhalálozás után a vagyonhoz!

A törvényes örökös csak akkor kaphatna valamit, ha végrendeletben hagyja az örökhagyó másra a vagyonát, de akkor sem a fele járna, hanem a köteles rész, ami az eredeti örökség egyharmada.

Nem tudom, honnan szeded ezt a téves infót, de már többször leírtad, ennek ellenére nem igaz, ne vezesd félre a többieket!

"4-es a saját életemből vettem,meg lehet az ilyet támadni,te vagy a gyereke!"

Végrendeletet meg lehet támadni, eltartási szerződést az támadhat meg, aki abban érintett. Az eltartott vagy az eltartó.

17-es és az örökös nem érintett?De igen.

Látom benne vagy a témában,mint "eltartó".

19-es azt nem tetted hozzá,hogy HIVATALOSAN,PAPÍR szerint,az én apámat a mama kitagadta a mi javunkra hivatalosan a törvény szerint.

Nekem is van gyerekem és nem akarom,hogy az unokámnak a gyerekem miatt semmije se legyen!