Miért nincs szülői alkalmassági vizsga/felmérés?

"okos, talpraesett fiatal fel tudja építeni magát családdal is, szép fokozatosan, és egy normális, stabil(abb) helyzetet tud biztosítani."

Mint írtam, biztos van ilyen is, de nem ez a jellemző. Aki okos és talpraesett, az általában megfelelően védekezik is, vagy ha már megtörtént a baj, elmegy legalább esemény utáni tablettáért, stb.

Nem szül a vakvilágba, pláne nem olyan kapcsolatba, ami abszolút nem áll készen egy ilyen helyzetre és többnyire nem is éli túl pár évnél tovább a szituációt, de ha mégis, abban sincs köszönet.

Én amúgy nem írtam se sterilizálásról, se abortuszról, "csak" kötelező megtakarításról a gyerek számára. Aki úgy dönt, hogy gyereke lesz, és nem fizeti, behajtják rajta adók módjára behajtandó köztartozásként. Felesben az anyán és az apán.

Persze tudom, hogy ez is kivitelezhetetlen és nem is érdeke a politukusoknak. Ők azt támogatják, hogy vegyék föl az emberek a hitelt, gürizzenek napi 10-12 órát a gyárakban, és szaporodjanak orrba-szájba, hogy legyen utánpótlás.

Az meg a másik, hogy nem egy olyan házaspárt ismerek, akik megfelelő kapcsolatba, megfelelő életkorban, saját házba vállalják, de ketten együtt épp hogy kézhez kapnak 300 ezret, mert egyszerű betanított munkás emberek, egyébként rendezett élettel. Akkor nekik is megtiltanátok?. Vagy ha valaki nem örököl házat, vagy nem vesz fel hitelt, és albérletbe vállalja, de amúgy jól keres, ő se vállaljon, mert nincs saját ingatlana? Minden sors egyéni, nem lehet egy sablont ràhúzni mindenkire. Van, aki vállalkozó és nem is állandó a jövedelme. Az, hogy mi a “jó körülmény”, teljesen szubjektív szerintem, gondolom aki egy budai villában nevelkedett, ő nem akarja nagyon alább adni a saját gyerekének sem, de én vidéki panel proliként nőttem fel, és ha a gyerekemnek egy picit jobb lesz, mint nekem volt, meg lesz mindene, biztosítani tudom az egészséges lelki, testi fejlődését, szeretetet tudok neki adni, és minőségi programokat, már elégedett leszek, nem vàrom meg a gyerekvállalással, hogy gazdagok legyünk, és Budára költözzünk, mert ez a 2 dolog soha nem fog eljönni.

Remélem, értitek, mire akarok kilyukadni.

"Én pedig teljesen elfogadom, hogy valakinek az abortusz nem fér bele sem morálisan, sem lelkileg, és bevállalja úgy, hogy nem 100%-os az élete, a párkapcsolata, és nincs több millió Ft megtakarítása."

Az szuper, hogy te elfogadod, de nézd már a történetet egy pillanatra a születendő gyerek szempontjából!

Ha egy ilyen "bevállalós" anya mögött nem áll szuper, anyagilag is támogató család, akkor a legritkább esetben fejezi be a tanulmányait, ócska munkája lesz, amiből gyerek mellett, egyedül, ingatlan nélkül sose lesz értékelhető megtakarítása.

Az albérlete is putri lesz mert jobb helyekre gyerekkel pláne egyedülállót ritkán engednek, meg amúgy se engedheti meg magának. Vagy ha "szerencséje" van, nyomoroghat a gyerekkel egy szobában szülőknél.

Az apa többnyire fölszívódik;, szűkül azoknak a köre, akiből az anya gyerek mellett párkapcsolatra válogathat, és általában nem az iskolázott, jó állással, támogató szülőkkel rendelkező fiatal férfiak akarják a más gyerekét nevelni.

Semmirekellő mostohaapák váltják egymást a gyerek mellett, vagy ha együtt is marad a pár a "becsúszott" gyerek miatt, az ilyen kényszerű együttélésekből lesznek a mérgező kapcsolatok.

És többnyire ez a forgatókönyv. Nem a lassú gyarapodás, amit te leírtál, hanem létezés, túlélés egyik napról a másikra. A gyerek csak azt hallja végig, hogy erre nincs pénz, meg arra, az osztálytársai kiközösítik a topis ruhái miatt, meg hogy nincs pénze velük programokon részt venni. Minden szempontból nehezebb az ilyen "bevállalós" anya gyerekének az élete.

Pontosan tudom, miről beszélek, mert az én anyám is "bevállalt" az alkoholista apámtól, aki aztán soha felénk se szagolt, gyerektartást alig fizetett, és ott nyomorogtunk a nagymanámnál, aki eleve nem támogatta, hogy anyám szüljön az apámtól, tehát gondolhatod, milyen volt a hangulat. Vagy időnként összejött pár évre valami lúzerrel, akit még borzalmasabb volt elviselni.

Amikor meg leérettségiztem, az épp soros lúzer közölte, hogy nem óhajtanak tovább eltartani, itt az ideje, hogy elhúzzak dolgozni és elkezdjem támogatni őket. Anyám meg, aki rá volt szorulva a fizetésére, csak nagyokat bólogatott.

Na ezért vezetném be a kötelező megtakarítást a gyereknek, hogy ezek a "bevállalósok" ne ereszthessék szélnek üres kézzel a gyereküket, ha felnő.

Jó, ha te is érted, miről beszélek, igazából miről vitatkozunk?

Sem kötelező abortuszról, sem betiltásról nincs szó (ez úgyis kivitelezhetetlen), de kötelező megtakarításról lehetne.

Aki normális szülő, az úgyis gyűjt a gyerekének ennél többet is, aki meg tehetségtelen, alkalmatlan és önző, és csak azért lesz gyereke mert neki "kell", facebook-ra cukiskodni, legalább meg lenne így egy kicsit rendszabályozva.

Persze, mindenki döntse el maga, milyen mértékben támogatja a gyetekét...Többet adni nem lenne tilos, a nulla támogatás adását viszont fel lehetne számolni.