Ha a volt ferj egy eve nem fizet gyerektartast, van jogom azt mondani neki hogy akkor nem lathatja a gyereket?

Ne törődj az ilyen válaszokkal.Egyértelmű,hogy egy gyerek nem csak erkölcsi,de anyagi felelősség is.Aki mást mond az hazudik.Mindannyian tudjuk akik gyereket nevelünk,hogy nem kevés kiadás ez anyagilag.Már akik tisztességesen tesszük ezt.Senki nem vádolhat meg azzal,hogy pénzéhes lennél,mert a gyerekednek szeretnéd megkapni azt az apjától,ami megilletné Őt.A gyerektartás nem az anyáé,hanem a gyereké.Mégha sok férfi úgy is csinál,mintha ez valami bónusz lenne az apa részéről ha fizet a gyereke után,mintha az anyának tenne vele szívességet.Szerintem inkább kicsinyes bosszú szokott ez lenni a férfi részéről a sikertelen kapcsolat,vagy bármilyen sérelmei miatt.Eléggé szánalmas,de sokan vannak ezzel így.

Ha jó anyagi körülményei vannak,akkor még inkább elítélendő,hogy nem gondoskodik a gyerekéről.

Örülj neki,hogy olyan párod van aki szeret benneteket,el tudta fogadni a gyerekedet,és apjaként gondoskodik róla.Én is így vagyok ezzel,az én volt férjem soha nem fizetett gyerektartást a fiunk után.A mostani férjem viszont ugyanúgy szereti,és sajátjaként neveli mint a két közös gyerekünket.Nagyon becsülöm Őt ezért is.A fiam viszont nagy megvetést tanúsít az apja iránt,pedig soha nem neveltem ellene.Egy idő után a gyerekeknek saját véleményük van,ami aszerint alakul,ahogy viselkednek velük.Az ilyen apák azt kapják a gyereküktől amit érdemelnek tőle.Nem tekintik apának őket.

Pedig szerintem értelmes emberek a válás után is felül tudnak kerekedni a személyes sérelmeken,és a gyerek érdekében jó kapcsolatot ápolnak,felelősségteljesen viselkednek a gyerekükkel minden téren.Hát úgy tűnik ebben neked sincsen nagyobb szerencséd mint nekem.Mondjuk mi ezen már felülkerekedtünk,én azt mondom számoljon el ő a lelkiismeretével ha tud.Persze ennek nem így kellene lenni.Remélem meg tudod oldani ezt a dolgot úgy,ahogy a legjobb a gyerekednek.

Sok sikert kívánok hozzá,üdv.

Kedves Kérdező!

Lehet, hogy itt nem csak olyan válaszok hangzanak el, amilyeneket Ön szeretne: nem mindenki fogja pocskondiázni a gyermeke apját. Van aki megteszi, de ... ha megengedi szeretnék tárgyilagos lenni.

Az Ön lehetőségei:

- pert indít a gyermek láthatásának megváltoztatása érdekében. Indok a gyt meg nem fizetése. Nem fog a bíróság hozzájárulni, éppen a gyermek érdekére hoivatkozással: a szülőnek van joga a gyermekkel kapcsolatban, s a gyermeknek is van joga látni, kapcsolatot tartani a szülővel egészen addig, amíg az testi szellemi mentális fejlődését nem gátolja.

- Van joga perelni a gyermek apját a gyt díj meg nem fizetése miatt. Sőt arra is van lehetőség (ezt tanácsolnám is), a gyt díj összegének megemelésére. Gyermekbarát lenne pl.: az apa jövedelmének 20%-a, de min 14000 Ft, s ekkor még csak a minimálbér utáni gyt díjról beszélünk.

- Írja, hogy az apa külföldi. Ilyenkor is van lehetőség a per lefolytatására, a bíróság meg is állapíthatja a gyt díj rendezését, s amennyiben az behajthatatlan (az apa nem elérhető, bármi), akkor kérhető az állam által megelőlegezett gyt díj is.

- Utoljára írom, de talán legelsőnek kellett volna: a békés rendezésnek, a megbeszésésnek a lehetősége is nyitva áll. Amennyiben az apa nem ellenséges magatartással találkozik az Ön részéről, esetleg még peren kivüli egyesség is elképzelhető. Ehhez kérhet segítséget a területileg illetékes családsegítő szolgálat mediátorától. Kérésre ő jelen van egy ilyen beszélgetés(ek)en, s igyekszik mederben tartani a beszélgetést, s oldani a feszültséget.