Tényleg köteles vagyok beengedni a nagykorú nevelt lanyomat beengedni a sajat tulajdonú házamba ha itt van a lakcime?
Zàrcsere és kijelentés mielőtt hazajön, aztán hívhatja a rendőrt - mivel gondolom a lelkibeszédet meg a fenyegetést màr megkapta és nem vàltozott meg, màst nem tudsz tenni.
A holmijait szerintem azèrt add oda neki, aztàn engedd útjàra.
Nem egyszerű, ha életvitelszerűen ott él.
De itt világosan le van írva a teendő:
Azért egy sétát én megkockáztatnék a rendőrségre és az okmányirodába.
10-estol kezdve jol irtak.
A cuccait pedig azert kell kitenned, mert ha nem adod neki oda, akkor arra viszont tenyleg hivhat rendort es akkor a rendorok kernek meg pakold ki a holmijat. Az meg azert ciki. Baratom fiat befogadta egy fiatal anyuka, de aztan kizarta (allitolag elege lett belole), a fiu (20 eves) bömbikezett az ajto elott vegul anyukajat folhivta, hogy de hat a laptopja, ruhai mind bentvannak. Anyuka rendort hivott a lakashoz, akik kimentek es keresukre a fiatal anyuka kiadta a fiu holmijait. Ezzel le volt tudva. Lehetoleg a holmijait ne az utcara tedd, mert ha onnan mas viszi el, akkor meg radkeni elloptad:-).
14: "Nem egyszerű, ha életvitelszerűen ott él."
Tulajdonképpen lehetetlen.
Vagyis csak okirathamisítás vagy hamis tanúzás árán.
A link, amit írtál, teljesen rímel arra, amit korábban válaszoltam. Utánam jött a sok nagyarcú hatökör, akik csak fújták a hülyeségüket magabiztosan. Jellemző a gyakori színvonalára, hogy az ő válaszuk jóval hasznosabbnak van ítélve (pontozás alapján).
Néhány idézet hatökrök számára a 14-es által adott linkből:
"Az eljárást a szállásadó kezdeményezheti, ha igazolja, hogy a lakásba bejelentkezett személy ténylegesen nem lakik ott. A tulajdonos által kezdeményezett eljárás menete a következő:
A szállásadó kérelmet nyújt be, melyben igazolnia kell, hogy az ingatlanába bejelentkezett személy ténylegesen nem lakik ott és a lakást véglegesen, a visszatérés szándéka nélkül hagyta el."
Ehhez képest a kérdező nevelt lánya minden este hazamegy.
"A kérelem benyújtásához mellékelni kell ........... két tanú egybehangzó nyilatkozatát arról, hogy az ingatlanba bejelentkezett személy ténylegesen nem lakik ott és a lakást véglegesen, a visszatérés szándéka nélkül hagyta el....... Egyik tanú sem lehet a kérelmező hozzátartozója."
Hehe, aki tehát ezt tanúsítja, máris hamis tanúzás bűncselekményét követi el. Aki megkéri erre, az meg a felbujtó lesz.
De azért csak adjatok további remek tanácsokat a kérdezőnek, ti ostobák, hátha olyat csinál, amiből neki lesz jogi problémája!
Kérdező!
Még mindig nem világos, hol van a történetben a párod, aki vér szerinti szülője ennek a lánynak. Ő hogyan látja a lánya viselkedését? Ő mit szólna, ha tudná, hogy te ilyet tervezel?
Akárhogyan is nézem, vele közösen kell megoldanod ezt a problémát.
15-ös!
És be volt jelentkezve oda a fiú????????
Kétlem!
Akkor pedig ég és föld a különbség a kérdező helyzetéhez képest!
#16
Nem kell feltétlenül párjának lenni, vagy a párjának vérségi kötelékben lenni a lánnyal, lehet úgyis nevelt gyereke, hogy intézetis volt a leányka. Nem fogadta örökbe, csak nevelte.
A párom gyereke. Igen volt már hegyi beszéd, meg minden ami kell. Minősíthetetlen amit művel. Képzeljétek valóban rám hívta a rendőrséget mert tegnap este nem ugrottam egyből beengedni őt a kapun (nem volt nála kulcs)
Tudjátok mit mondott a rendőr? Be kell engednem, eltűrnöm mert itt a lakcíme és életvitelszerűen itt él, itt vannak a cuccai.
Goldmund 73: így van ahogy mondod csak hamis módon oldható ez meg, amit természetesen nem fogok megcsinálni, nem vagyok okirat hamisító.
Majd megoldom valahogy a helyzetet a párommal, de ha van jó és legális ötletetek azt szivesen olvasom akár privátban is, ha esetleg volt már valaki ilyen helyzetben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!