Te mit tennél ha a sógornőd azt írná, hogy a bátyád megütötte?

A körülmények azért számítanak, mert el kell dönteni először, hogy tényleg áldozat-e az illető. A puszta ténytől, hogy nő még nem lesz feltétlen az... Semmit nem tudunk a történtekről, akár konyhakéssel is rohanhatott a férje felé vagy lehetett agresszív más formában.

Ha pedig tényleg a feleség az áldozat, mint ahogy először józan ésszel gondolnánk, akkor persze segíteni kell neki. De akkor is számítanak a körülmények, mert nem mindegy, hogy megromlott a kapcsolatuk, amiből egyszerűen ki tud szállni egyedül, vagy pedig terrorban él és komoly segítségre van szüksége.

Nincs ebben semmi áldozathibáztatás csak józan ész, hogy felmérjük, hogy mit tegyünk.

1. Alapesetben ember(!) nem üt meg embert csak úgy, hanem csak önvédelemből.

2. A nők ügyesebben csűrik a szavakat és manipulálnak érzelemmel, ami miatt előjöhet olyan helyzet, hogy a férj - jellemzően(!) - szűkebb eszköztára révén - érzelmei visszafolytására ideiglenesen képtelenként, más eszköze nem lévén - öntudatlanul kénytelen a pofonhoz folyamodni. Ami ettől még ugyanúgy büntetendő tettlegesség, mintha csak úgy vagy a hideg leves miatt pofozta/vert volna meg.

Szóval: Meg kell ismerni mindkettő oldalt, lehetőleg a legobjektívebben! Ha a sógornővel beszélsz, mert ő akarta, akkor a tesóddal is KELL. ÉS fordítva.

Nem mellesleg, ha ők még tárgyalóképesek, menjenek el párterápiára.

Na jól van, ezért tartunk itt. Normális csaladtag segít, őszintén szólva van úgy, hogy az ember retteg attól, aki bántalmazta. Nálunk anyámnak egyik fivére sem segített, mindenük megvolt, de még csak anyam férjének a testvérei s eallitottak le, sokszor előttük ütötte. Milyen ember az, aki azt írja ne szóljon bele? Természetesen én utána járnék mi a helyzet, és mindenképpen segítenek, hamar segítséget kért valaki. Ebből a leírásból persze bármi lehet a háttérben, ezt mi se tudatjuk, kicsit off volt a válaszom, mert főleg arra írtam, ahol tényleg egyértelmű, hogy verik az egyik felét, elnézést.

DE ez borzalom, ha én megtudnám, hogy egyik csaladtagomat mindig verik biztosan tennék valamit, ha tudnék és persze, ha hagyná..

Ha segitséget kérne,beszélnék a bátyámmal,hogy mi is történt valójában.

De ha nem kér segitséget,hagynám,rendezzék le együtt.

A kérdés az, hogy mi lehet a háttérben, szerintem 3 dolog lehetséges, az hogy mi lehet a reális azt neked kell eldönteni.

A lehetőségek:

1. A bátyád rendszeresen bántalmazza és segítséget szeretne kérni.

2. A sógornőd valamivel kiprovokálta azt a pofont

3. Egyszerű lejáratás akar csak lenni ez az egész (összefügghet a 2-es ponttal).

Először is gondold át, hogy melyik verzió lehetséges a bátyádról tudsz-e olyat, hogy korábban bántalmazott-e valakit?

Láttál-e már olyan sérüléseket a sógornődön ami bántalmazásból származhatott?

Van-e olyan viszonyotok a sógornőddel, hogy tőled merjen segítséget kérni?

Olyan típús-e a sógornőd, hogy kiprovokálhatta-e?

stb.

Ha az 1-es verziót lehetségesnek tartod akkor óvatosan kell kezelni, mert könnyen ronthatsz is a helyzeten mert például kérdőre vonod a bátyádat azzal könnyen lehet, hogy a sógornődnek intézel egy újabb verést és azután a sógornőd is bizalmatlan lehet feléd.

Talán a legjobb amit tehetsz, hogy biztatod, hogy hagyja ott a bátyádat.

A 2. lehetőségnél szintén az van, hogy neked kell tudni, hogy lehet-e az, hogy a sógornőd kiprovokálta és a bátyád csak védekezésből ütötte meg. Például nekiesett a bátyádnak és az hiába csinált bármit is máshogy nem bírta leállítani a nőt csak egy pofonnal Aztán itt jön az összefüggés a hármas ponttal, hogy a sógornőd lejárató kampányt indított azért a pofonért csak arról felétkezik meg, hogy mi volt az előzménye.

A 3. pontnál lehet az is, hogy nem történt semmilyen bántalmazás, csak összevesztek vagy dobni akarja a sógornődet a bátyád és le akarja járatni és hogy még rosszabb legyen a kapcsolatotok.

Szóval ha akarsz valamit tenni előtte jól mérd fel a helyzetet.