Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Családfa » Ha a férjem hitelt vett fel,...

Ha a férjem hitelt vett fel, akkor én is bajban lehetek, ha nem tudja fizetni a részleteket - csak ő írt alá papírokat?

Figyelt kérdés

A helyzet az, hogy már 1-2 hónapja mondogatta nekem a férjem, hogy nagyon szeretne egy új kocsit. (a régivel semmi gond, inkább csak villogni szeretne) Viszont éppen most nyögjük az utolsó részleteket egy másik hitellel kapcsolatosan ( röviden: megbántuk, hogy nem spóroltunk, a törlesztőrészletek a 3x-ra emelkedtek, és így a vételár dupláját fizettük ki). Én amondó lettem, hogy spóroljuk össze az összeget és akkor mehet az új kocsi projekt, amibe bele is egyezett. Viszont van egy sejtésem, hogy felvette a hitelt. ( a régi autót már elpasszolta...) Ha ez így van akkor - akkor úgy gondolom - hogy semmi értelme így a házasságunknak - mivel nem így beszéltük meg, ráadásul a hátam mögött cselekszik és ha ennyire nem jó közöttünk a kommunikáció - akkor válni szeretnék. Nos a kérdésem az lenne, hogy ha válnánk és ha én semmilyen papírt nem írtam alá az új hitelével kapcsolatosan, akkor rajtam bevasalható-e a törlesztőrészlet/ek, ha "urasága" benyögi az unalmast és nem fizet, mivel egy vagyon- közösséget alkotunk?


(ne haragudjatok a hangnemért de annyira fel vagyok húzva, hogy normálisabban nem tudtam megfogalmazni... )


Szóval valaki volt már hasonló cipőben, esetleg valaki tudna tanácsot adni????


2011. márc. 1. 13:51
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
Szerintem nem húzható be rajtad,mert amúgy is a bank csak azt viszi el ami az ő nevén van, ebben az esetben elöszőr a kocsit, ha nem fizeti.Igaz én még nem vagyok házas de szerintem kétlem h. az én diákhitelem majd a férjemen fogják behajtani ha nem fizetem.Viszont ha meghal akkor nem tudom mi van,gondolom viszik az autót és kész.De lehet van itt okosabb.
2011. márc. 1. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:

Szia!


Ha nem írtál alá semmit, akkor nem. Ha minden az ő nevén fut a hitellel kapcsolatban, téged nem vehetnek elő.

Furcsálom a férjed viselkedését, egy házasságban ezeknek a dolgoknak nem így kéne működniük.

2011. márc. 1. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:

hát igen meg elvileg

mert ha közös a ház akkor ráterhelhetik arra... vagy ha a férjed tulajdonába nincs olyan amire rá lehet terhelni akkor kell kezes .. elvileg így van

15/f

2011. márc. 1. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
"Gazdasági közösséget" alkottok. Ugyanúgy behajthatják rajtad az adósságát.
2011. márc. 1. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
Az utolsónak van igaza.A hitelt a házasság alatt vette fel a férjed, tehát, mint a szerzett vagyon, az is közös.
2011. márc. 1. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
Tök mindegy ki vette fel, házassági vagyonközösségben éltek.
2011. márc. 1. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
De! Ha úgy adod be a válást, hogy ez a válóóok, akkor könnyíthetsz a helyzeteden. Vagy próbálj meg a férjeddel aláíratni egy szerződést, mellyel átvállalja, hogy semmilyen körülmények között nem terhelhetik rád a tartozást. Vagy amiben magánvagyonként ismeri el az autót és a hitelt is.
2011. márc. 1. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
A bankot és a végrehajtót, nem fogja érdekelni, hogy esetleg mit íratsz alá a férjeddel!!
2011. márc. 2. 02:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
Kötve hiszem, hogy gépkocsi vásárlásra felvett hitel esetén az ingatlanra jegyeznének be jelzálogot. A jelzálog a gépjárművön van, ha nem tud fizetni, viszik a kocsit. Szerintem ennyi. Amúgy meg az általad leírtak csupán feltételezések, azért mert a régi kocsit elpasszolta, még nem biztos, hogy a hitelt felvette.
2011. márc. 2. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat.


Sajnos egyre jobban bebizonyosodik, hogy nem csak gyanú...


1. Még leginkább arra lennék kíváncsi, hogyha összetörné ( néha gondolkodás nélkül száguldozik) a kocsit (ami a hitel fedezetét képzi) akkor az esemény után a bank elvileg értesíti, hogy adjon egy másik fedezeti tárgyat, ebben az esetben az ingatlanra is rá terhelheti??? Mert akkor gondolom nem adható el az ingatlan csak a bank beleegyezésével... vagy rosszul gondolom??



(2. amúgy mi van akkor ha pl a pasinak semmije sincs csak a kocsi, és teszem azt használhatatlan lesz, akkor ilyen esetben a feleség tulajdonában (pl: ha 100%) lévő ingatlanra is ráterhelhetné, hisz ők már egy vagyonközösséget alkotnak??? Vagy ebben a helyzetben mi lenne a mérvadó??)

2011. márc. 2. 20:25
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!