Vérfertőzés összejönni a 4. Unokatestvéremmel?

Első oldalról a #9-es vagyok. Látom mindenki le lett pontozva, aki szerint vérfertőzés, szóval tegyünk tiszta vizet a pohárba:

- Biológiailag nem az, hiszen örökítőanyagok szintjén már van annyi különbség, hogy egészséges gyermek születhessen egy ilyen kapcsolatból.

- Jogilag viszont továbbra is az a válaszom: Határozottan az. Hiszen rokoni kapcsolat van köztük.

#22

A 22. unokatestvéreddel is rokoni kapcsolatban vagy... Akkor azzal is vérfertőzés összejönni?

#24

Akkor linkelnél valami forrást, ami ezt alátámasztja? Esküszöm kíváncsi vagyok rá. :)

Btk. 199. § (1) Aki egyenesági rokonával szexuális cselekményt végez, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Egyenesági a rokonság azok között, akik közül az egyik a másiktól származik. Egyenesági rokonság áll fenn az előd és utód között. Az elődöket felmenő, az utódokat lemenő rokonoknak nevezzük. A felmenő egyenesági rokonok: szülő, nagyszülő dédszülő. Lemenő egyenesági rokonok: gyermek, unoka, dédunoka.

(2) Aki testvérével közösül, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

...

Vagyis csupán a szülővel, nagyszülővel, dédszülővel, és testvérrel történő aktus vérfertőzés, de már az első unokatestvérrel történő aktus aktus sem számít annak.

(Jól is néznénk ki, ha a kvázi már semennyire nem rokon, legtöbbeknek van idegen 4. unokatestvérrel lefeküdni illegális lenne, mert akkor minden első randi előtt le kéne csekkolni, hogy nem-e "rokonunk" a pasi/csaj, hiszen így a fél emberiség potenciális rokonunk lehet).

"- Jogilag viszont továbbra is az a válaszom: Határozottan az. Hiszen rokoni kapcsolat van köztük."

Ja, persze, ennyi erővel egy Urál környéki manysi kecskepásztor is a rokonom, mert másfél évezreddel ezelőtt volt egy közös ük-ük-ük-ük-ük-ük.. apánk.

Még jó, hogy ilyen elmebeteg jogszabály csak a válaszoló fejében létezik.