Vita az örökség körül: szerintetek kinek van igaza?
Anyósomék elváltak, apósom elég tehetős ember volt. 2 éve hunyt el, most vannak túl a férjemék (hárman vannak testvérek) a hagyatékin, ingatlanok eladásán, mindenen. Felajánlottak az anyukájuknak, hogy kifizetik a hiteleit, így annyival több pénze marad, nem lesz adóssága nyugdíjas korában. Ő azonban azt szeretné, ha ezen felül befizetnék egy nyaralásra őt és a párját és megkapná az egyik autót. A gyerekei ezt nem szeretnék. Ő viszont most érzelmi zsarolásba kezdett: ő nevelte fel őket miközben az apjuk csak a nőket hajtotta (ebben van igazság; de ha gond volt, akkor a gyerekei mellett volt), tartoznak neki ennyivel, ha nem kapja meg az autót és a nyaralást akkor a hiteleit se fizessék ki, majd ha beledöglik a munkába boldogok lesznek. Nagyon csúnyán beszél apósomról, ami nyilván fáj a gyerekeinek.
Én nem szeretnék beleszólni, de szerintem nem jogos amit kér. Ti mot godnoltok? Ti megadnátok amit kér?
"12. Nem azt mondom, hogy az apa feddhetetlen volt, de ő legalább nem a gyerekeivel akarta fizettetni az új lotyóval való nyaralását. "
Tényleg? Azáltal, hogy nem a családot, hanem az új lotyót vitte nyaralni?:-) Egyébként már megint csak a pénzről beszélünk, holott az anya ennél sokkal többet nyújtott a gyerekeinek. Az pedig elég sajnálatos, hogy ha ő pendíti meg, hogy milyen vágyai vannak, akkor úgymond "benyújtja a számlát."
De igen, a "képembe tolják" hogy nem pihenés :-) Nem is mondtam hogy az :-) De ettől még élvezik, szeretnek az unokáikkal lenni. Ha meg nincs kedvük/ingerenciájuk akkor megmondják, ennyi.
Szóval szerinted az a normális, hogyha valaki felnő és plusz pénzhez jut abból nem a hiteleit fizeti vissza vagy a gyerekei jövőjét alapozza meg, hanem a szüleinek adja?
Mintha nem egy nyelvet beszélnénk: felajánlották, hogy kifizetik a hitelt. Erre anyósom mondta hogy ok, ÉS még az autót ÉS még az utazást (nem 2 ft-osat).
Ha elfogadja a hitelkifizetést és 3 hónapig félreteszi a törlesztőt, már kijön a nyaralás. Nem olyat amilyet a gyerekeitől kért, de elég jó. Senki nem szól bele, azzal él akivel akar, oda mennek ahová akarnak. Csak nem az exférje pénzéből.
Azt sem mondta senki, hogy kötelező velünk nyaralni. Felajánlottuk, mert úgy gondoltuk jól érezné magát a gyerekével és az unokájával. Ez a két dolog egymástól független.
Itt nincs is arrol szo, hogy a ferjed az anyjanak adna az orokseget, legalabbis az elejen nem azt irtad.
Viszont amit a nagyszulok megteremtenek egesz eletukben, az is a te gyereiknek megy, ugyhogy ne ijedj meg. FElujitott mindent, kolcsont vett fel ra, fizeti, akkor mitol felsz? Majd ferjed megkapa ami jar neki, es utana a gyerekeid. Kezdel visszataszitol lenni a kommenteiddel.
"De ettől még élvezik, szeretnek az unokáikkal lenni. Ha meg nincs kedvük/ingerenciájuk akkor megmondják, ennyi."
Nyilván anyós is élvezi, korlátozott ideig. És ő is megmondta, hogy nem veletek akar menni, akkor mi a gond?
"Szóval szerinted az a normális, hogyha valaki felnő és plusz pénzhez jut abból nem a hiteleit fizeti vissza vagy a gyerekei jövőjét alapozza meg, hanem a szüleinek adja?"
Jaj, kérdező, ne túlozz...:D Egy max néhány százezer forintos hitelvisszafizetésről beszélünk, egy használt autóról meg egy átlag nyaralásról, ami kettejüknek vélhetően max 70-80 ezerbe kerülne. Mindezt egy olyan hagyatékból, ahol csak az ingatlanok eladásából befolyt több tízmillió, feltehetően volt bankbetét, életbiztosítás stb, plusz az autók. Jól kereső diplomásokról van szó. Mennyiben is veszélyezteti a mama kérése a gyerekek jövőjét?:DD
Hol írtam, hogy baj hogy felvette a hitelt? Az ő dolga. Azért ajánlották fel, hogy könnyebb legyen neki, hogy a törlesztőt magára tudja költeni. Nem az unokáira vagy ránk.
A házat apósom vette amúgy és anyósom már ráíratta a párjára a felét.
Mindenesetre elgondolkozok a válaszokon. Eddig csak a szüleimnek beszéltünk erről, jó más véleményt is olvasni.
A hitel 1,5 m, a nyaralás amit kinézett magának 400e (2 főnek 2 hét Egyiptomban, teljes ellátással).
Nem baj, hogy nem jön velünk nyaralni. Ezzel csak azt szerettem volna mondani hogy rá szívesen kköltene a férjem. A pasijára 1 ft-ot sem, ebből nem is csinál titkot.
Aha. És mennyi is a hagyaték? 30-40 millió? Kicsivel több? Vagy sokkal?:-)
Egyébként az már egyértelmű, hogy az új pár a gond.:-) Már csak azt nem értem, hogy miért. Emelt kifogást az anyós bármelyik gyereke párja ellen?:-)
Igen, mindegyikünk ellen :-)
Kihasználja anyósomat, lásd a ház ráíratása. Beköltözött egy bőrönddel 2 hónap után, anyósom mos-főz-takarít rá, amikor szült a lánya anyósom ment oda is főzni, takarítani a gyermekágy alatt. Igen, nyilván anyós élete, ő dolga. De a gyerekei ezt nem támogatják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!