Szerintetek illik egy pár hónapos kapcsolatban bemutatni egymásnak a szülőket?

Kedves Kérdező!

Amíg nem jegyeznek el, addig bizony nem kaptál párodtól komoly, ünnepélyes ígéreted arra, hogy szándékai tisztességesek (házasságot, gyerekeket akar, nem pedig csak legszebb éveidet rabolja, amíg meg nem un).

Ha jegyesség felbomlik, attól nem lesz "elhasználtabb" nő. Ellenben már a menyasszony státusz is egy kis társadalmi megbecsültséget ad. Régebbi korok erkölcseihez szocializálódott öreg rokonok mércéjével sem erkölcstelen már mai világban vőlegény és menyasszony együttélése.

És igen, azért kell ehhez drága gyűrű (legalább a férfi 1-2 havi fizetésének megfelelő árú), hogy a házassági ígéretének súlya legyen, ami nem jár vissza, ha ő akarja bontani a jegyességet úgy, hogy súlyosan kifogásolható dolgot nem tettél (pl. megcsalás), vagy az ő félrelépése miatt bontod.

Esküvőnek nincs szinte semmi költsége sem, ha csak házasságkötő teremben 2 tanúval kötitek. Jó családban nem pénzkidobás az esküvő, fiataloknak csak a gyűrű árába kerül, szülők fizetik az esküvőt, fiataloké a kb. esküvő költségébe kerülő bevétel.

Akkor meg már komikus a rokonságot esküvővel megfejni, amikor ott rohangálnak a páréves gyerekek.

A legújabb trend, hogy pasasok templomi esküvőt, lakodalommal csinálnak csajuknak, utána meg "megfeledkeznek" a polgári esküvőről, ami azt jelenti hogy, ha egy-két gyerekkel otthagyják pár év után a nőt, akkor annak nem jár az ezekben az években elért vagyongyarapodás fele, csak vagyongyarapodásban "szerzéssel arányos" rész, amibe a magyar bírói gyakorlat a háztartás, gyereknevelés munka értékét nevetségesen alacsonyan számolja be.

Ha gyerekes nőként nem vagy feleség csak élettárs, akkor a mindennapokban sokszor érezheted, hogy lekezelnek, főleg állami és önkormányzati intézményekben (pl. a nem házas szülő nőkkel az ápolónők tiszteletlenek, apasági nyilatkozat kell).

Hát nem tudom, én ezt a kérdést feltettem itt a gyk-n úgy (két éve kb), hogy akkor voltak együtt a lányomék 3 éve, jegyben jártak, együtt éltek, pár hónap múlva esküvő volt kitűzve, és hogy nem kellene-e meghívni leendő vejem szüleit hozzánk egy délután, süti, kávé, stb.

Én itt akkor el lettem hordva mindenféle beleszólós p....ának, szóval most érdeklődve gyorsan visszaolvasom itt a válaszokat, hadd röhögjek:DDDDD

Szívesen!

A helyedben összeköltözés előtt ragaszkodnék eljegyzéshez, gyermekvállalás előtt állami esküvőhöz.

Lakodalom (opcionálisan templomi esküvő) lehet később is, hagy legyen csak pont akkor és pont olyan, amilyet párod akar.

Az sem túl nagy baj, ha elmarad... :)

Ha egy férfi nem beszél nőnek arról, hogy komoly tervei vannak vele, akkor persze nőnek nem szabad sürgetni az eljegyzést sem. De ha az a dumája, hogy gyerekeket is akar tőle, akkor bizony már összeköltözés előtt aktuális az eljegyzés, rá egy évre az esküvő is.

Férfi jellemzően akkor ígér komoly megbecsültséget nőnek, ha szintjéhez mérten nagyon jó nőt sikerül találnia. /Én is akkor ígértem, betartottam. :)/

Ilyenkor tipikus az is, hogy ez a férfi a nőhöz mérten olyan pasas, aki csak akkor érdemli meg őt ("kereslet-kínálati piacon"), ha komolyan megbecsüli, mert a nője laza szórakozásra sokkal sikeresebb pasasokat is kapna (csak persze tőlük meg komoly megbecsültséget nem remélhetne).

#13

Pfú a 13-as nagyon maradi és csak a maga szűk világát ismeri. Gondolom falusi és/vagy vénember, ott szokás a megbélyegzés ilyen szintje.

Rengeteg nőt ismerek, aki nem vette fel a férje nevét és semmilyen megbélyegzést nem kap, mert teherbe ejtett leányanyának nézik.

Istenem, ezt a középkori gondolkodást...

Bár ne menjünk messze, bunkó anyós nekem is pofázott, hogy milyen asszony az aki nem veszi fel teljesen az URA!!! nevét.

Mert "csak" zné x y lettem. :DDD