Nílusi krokodil vs grizzly medve? Ki nyerne?

Vízbe a krokodil sokkal fordulékonyabb és gyorsabb nem mellesleg sokkal komolyabb sebeket tud okozni az állkapcsával,farokcsapásaival mint a medve neki a karmaival,ütéseivel. Csak gondolj bele,hogy a krokodil egy harapással eltöri a medve kezét,lábát. Így aztán a vízbe a krokodil az abszolút esélyes.

Szárazföldön kicsit neccesebb a helyzet. A medve győzhet ha a fején vagy a hasán valahogy megsebzi a krokodilt de ezt azért elég nehéz megoldani. Viszont a krokodil se biztos hogy van elég gyors szárazon hogy megharapja a medvét. Itt patthelyzet van szerintem,de egyébként valószínűleg nem kötnének bele egymásba. A vadállatok nemigazán tehetik meg azt a luxust hogy szórakozásból kétes kimenetelű küzdelmekbe mennek bele.(Nem mondom hogy nincs ilyen de nem az a jellemző) Egy elfertőződő seb az kb. halálos ítélet. Nem beszélve arról hogy a ragadozókat egy sérülés akadályozza a vadászatban és sokkal sebezhetőbbek mint előtte voltak. Pl:a róka is ezért nemigen támad macskára.

Volt egy dokumentumfilm, amelyben pont erről volt szó, de két azonos tömegű egyedet hasonlítottak össze. Összemérték a harapásaik erelyét, a medve csapásának erelyét, és hogy a karmaival mekkora sérülést tudna okozni a krokodillnak.

Abban a dokufilmben, ha jól emlékszem a medve nyert. De ha a krokodil egy 6-700 kilós példány lenne, akkor én rá fogadnék, ha nem is szívesen, mert a medvék szimpatikusabbak számomra, mint a krokodilok.