Természetes körülmények között is élne ennyi nagyvad az országban?

Érintetlen környezetben a növényevőket biztos szabályozná valamilyen szinten a ragadozók létszáma, a vaddisznót viszont nem. Annak nemigen van természetes ellensége. Egy felnőtt egyednek még a farkasok se mennek neki, a reprodukciós képessége meg nagyon magas.

Ha nem lenne emberi beavatkozás a Kárpát-medencében akkor biztos hogy előbb utóbb kiszorítaná a vaddisznó a többi állatot innen.

Több lenne biztos mert a mezőgazdaság beindítása előtt(értsd őskor)az országunk területének kb.90%-a erdőség volt ami jóval több a jelenlegi 20%-nál. Igaz a sok farkas és hiúz ritkítaná őket,de cserében nincs emberi vadászat.

A természetes tölgy és bükk erdőkben télen jóval több táplálék van a makkok miatt mint a telepített nyár és akác erdőkben,de azért biztos sok őz és szarvas nem élné túl a telet,mert azért a makk nem ér fel a rendszeres téli etetéssel.

Természetes körülmények között jóval több élne belőlük, de az egységnyi erdőre eső egyedsűrűségük alacsonyabb lenne.

Rengeteg város, út, település, gyártelep van ami kultúrsivatag, és az agrárterületek nagy része is olyan, ami alkalmatlan a vad számára.