Mas is eszrevette, hogy mennyit valtozott a farkasok megitelese az utobbi 10-20 evben? Vagy csak en kepzelem ezt?

Ez egy elég bonyolult kérdés.

A farkas, mint minden más csúcsragadozó is, ami az ember táplálékkompetítora volt, mindig is kétes megítélésű volt. Egyrészt megjelenése, életmódja miatt totemállat volt, lásd Romulus és Remus történetét, másrészt mint az ember jószágainak pusztítója állandó ellenség is. Ebben semmi újdonság nincs.

Hogy a kultúrából te éppen a pozitív szerepeit veszed észre az valószínűleg véletlen, vagy te alapból ilyen affinitással rendelkezel, és ezek jobban megmaradnak.

Hmm jo kerdes. Szerintem tobb dolog jatszott kozre ebben...

* Az ember az utobbi evtizedekben jobban megismerte a farkasokat, igy a "verengzo fenevad" megitelest felvaltotta az "aranyos, intelligens allatka" kep

* Anime filmek es sorozatok (amik hasonlokeppen az utobbi par evtizedben terjedtek el), pl Wolf's Rain, Mononoke Hime

* Egyeb filmek, konyvek (Farkasokkal tancolo, Twilight)

* Glitterwolf es hasonlo oruletek

Sokszor olyankor tanulunk meg értékelni valamit, (valakit), amikor már nincs, vagy annyira ritka, hogy rácsodálkozunk, ha elvétve utunkba kerül.

A farkast évszázadokkal ezelőtt kiirtották Európa legtöbb országában, kártékony dúvadként kezelték őseink.

Az ember képes csodálni az élőlényeket, főleg, ha az semmi veszélyt nem jelent a javaikra, a farkasra is tud úgy tekinteni, hogy annak helye van a természetben, s most védik is Európa-szerte a lassan vissza települő állományt.

Kevés van ahhoz, hogy jelentős károkat okozva ismét negatív megítélése legyen, bár egy olyan gazda, akinek megtizedelik a nyáját, valószínűleg nem kedveli a kevés farkast sem.

Hasonló a helyzet a medvével, a védettségnek köszönhetően ez a nagy ragadozó is elkezdte vissza foglalni a hegyvidéki erdőségeket, sőt a medve nem csak a mesékben lehet veszélyes az emberre, s mégis jelenleg pozitív megítélése van (mit gondolhat a nógrádi birkanyáj tulajdonosa?)

Fordított példa a kormorán (kárókatona) esete. Ebből a madárból a '80-as években csak elvétve lehetett látni néhány példányt, a fokozott védelemnek köszönhetően az ezredfordulóra százezres kormoránsereg alakult ki.

A ritka, kedves madárból utálatos kártevő vált az emberek szemében, mostanság már dúvadként néznek rá, viszont az Uniós előírások miatt nem lehet korlátozás nélkül irtani, a telente Magyarországon összeverődött kárókatonák milliárdos károkat okoznak - ugyanaz az állat 30 év eltéréssel teljesen más megítélés alá esik.

A farkas népszerűtlenségének is valahol a messze távolban ott volt a gyökere, amikor még sokan voltak, s komoly károkat okoztak a ridegen tartott nyájakban - ami persze nagyon régen volt, de a mesékben még nagyon sokáig élt a gonosz ordas legendája, hasonlóan mint a róka (ami ugye alapvetően nem tyúktolvajlásból él)

Szép estét! :)

Ha megnézed, nem csak a farkasok jártak így. Nagyon sok, korábban negatív figura lett mostanában (szinte) pozitív hőssé, nagyon nyomatják az egyenjogúságot, meg ,,vajon miért tette ezt, milyen oka lehetett", stb. Pl. a középkorban sok figurát gonosznak bélyegeztek, mert a kódexíró szerzetesek csak olyat írhattak le, ami nem ellenkezett az egyház szemléletével. Sajnos (vagy nem sajnos - döntsd el Te) ma már néha olyannyira megfordítják a szerepeket, hogy teljesen eltorzulnak a történetek. A negatív figurát sokszor fényezik, elhallgatnak nyilvánvaló dolgokat, stb, az addigi pozitív hősöket pedig jól lehúzzák, hogy csakazértis. Ez nem lenne feltétlenül rossz, ha kiegyensúlyoznák egymást, de a rendezők gyakran átesnek a ló túloldalára.

A farkasokhoz hasonlóan járt pl. Júdás, a vámpírok és boszorkányok, a magyar történelem pogány lázadói, pl. Koppány (meglepődsz, hogy ha akár a gugliba írod be valamelyik szót a fentiek közül, mekkora ökörségeket lehet találni - ez főleg az ilyen-olyan ősmagyar(kodó) weblapok és szerzőik érdeme - tudod mit? Inkább ne keress rá, kíméld magad!) de mostanában népszerű a ,,rosszfiú" szerepe is.

Változni fog.

Végülis - a farkas dúvad, és megrövidíti az embert, az ember pedig emiatt egy csomó farkast kinyír. A pozitív és negatív hősök is csak egymást marják, pl. egy jó cowboy és egy rossz cowboy között a filmekben annyi a különbség, hogy a rossz feketében jár, és csúnyán beszél, vagy néz. Mindketten halomra ölik az embereket.

Bocsánat a hosszú és néhol zavaros monológért, és a sok szóismétlésért, és köszönöm, hogy végigolvastad!

*Akinek nem tetszik a válaszom, vagy sértőnek találja, csak a saját gondolataimat írtam le, ami eszembejutott. Senkit nem akarok bírálni, vagy kritizálni! :)