A hiénák miért olyan durva módon vadásznak?

A hiénák általában falkában vadásznak. És ha elkapják a zsákmányt, annyi felől húzzák, ahányan csak vannak. De ez más ragadozóknál előfordul, olyanoknál is, akik egyébként fájdalommentesebb módon ejtik el a prédát. Ha egy krokodil támad meg, akkor csak lehúz a víz alá, kicsit forog veled, ha kapálózol, de gyorsan megfulladsz, és csak azután eszik me. Viszont ha több krokodil is van, akkor élve széttépnek.

Szóval helyzettől is függ, néha azok is durván vadásznak, akik egyébként nem tennék.

Én értem a kérdést. A hiénák testfelépítésüknél és korlátozott erejüknél fogva nem képesek egy harapással és fojtással megölni a zsákmányt, mint pl. az oroszlán.

Ezért egyszerűen nem tudnak mást tenni, mint darabokban szétharapdálni az áldozatot.

Valóban sokkoló és elborzasztó annak, aki a zsákmány helyébe képzeli magát, de ez van. A hiéna nem sorolható a tökéletes ragadozók közé, ne hasonlítsuk a macskafélékhez, de attól még táplálkoznia kell valahogy.

Nekik ez a módszer jutott a törzsfejlődés során.

"A hiénák nem vadásznak olyan durva módon. A macskafélékre jellemző, hogy az áldozatot a torkánál fogva szorítják addig, amíg az szép lassan meg nem fullad. "

Ahamm, hát mindenki döntse el maga, hogy melyik a durvább...

http://www.youtube.com/watch?v=uTI8yVvmzm0

http://www.youtube.com/watch?v=zBMNoRxR6qQ

http://www.youtube.com/watch?v=feRouxUS4uY

Én inkább halnék meg úgy, hogy egy oroszlán átharapja a torkomat, minthogy élve felzabáljanak....

A hiánák simán kibontják futás közben a zsákmányállatot és már csemegéznek is, míg a nagymacskáknál ez nem jellemző, ők előbb megfojtják és csak aztán állnak neki megenni.

Bőven vannak belezős videók youtube-on...

Azért vadásznak olyan durván mert így a legegyszerűbb, minek foglalkozzanak a fojtogatással, ha ketten-hárman lazán széttéphetik az áldozatot?

A hiánáknak baromi erős az állkapcsa, erősebb az oroszlánénál(!!!) is, az oroszlán viszont a testi erejét jobban kamatoztatja a vadászatnál. A hiénák a csontokat is elropogtatják, mint mi a ropit, ez sokat elárul.

De a vadkutyáknak is bitang erős az állkapcsa, pár pillanat alatt szétkapnak egy impalát:

http://www.youtube.com/watch?v=DXQc_v5qjS4

Jó. Tudom, régi a kérdés, bocs.

Nézd: nem kegyetlenek az emberek? Mit teszel te egy védtelen állattal, hogy megehesd a rántotthúsodat ebédre? Persze, te semmit, meg ,,az más". Nem más. Ugyanazt csinálják az emberek a húsiparban, csak még sokkal durvábban. Nem baj, hogy húst eszel, csak legalább ne mondd, hogy bármivel is kíméletesebben tennéd egy hiénánál.

Különben: emberként egy saját fajtársad(!) szétszaggatásával akár szentté avathatnak (lásd: Szent István), amíg az állatok a legritkább esetben támadnak így egymásra. Hogy párhuzamot alkossunk: tegyük fel, hogy két hiéna konfliktusba kerül egymással a csapatvezérségért. Összeverekednek, egyik legyőzi a másikat, aki elmenekül. Nem megy utána a győztes, hogy elpusztítsa. Futni hagyja. Ha pedig az olyan sérülést kapott, belepusztul, ha nem, nem.

Attól még, hogy te nem leszel nap mint nap véres, és nem üldözöl vadakat, sokkal nagyobb pusztításért vagy (vagyok, és mindenki más is) felelős, mint akárnelyik hiéna.

Ezt nem azért írtam, hogy ne fogyassz húst, csak azt szeretném, hogy tudd, hogy nincs jogod(jogom) bírálni a ragadozókat. Nekik ez a dolguk, erre fejlődtek ki, évmilliók alatt.

Mellesleg: a hiéna azért a hasat támadja, mert nem éri el a nyakat. Gyengék a hátsó lábai, emiatt futni és ugrani sem tud valami jól, ráadásul kutyaféle, így a karmai sem alkalmasak halálos sérülés okozására. Ezért ,,kegyetlen".