Dúvadat ölhet csak úgy bárki ha úgy alakul?

A haszonállatokat igen de te pl random nem mehetsz ki vadászgatni rókára vagy őzre mert ha biza valaki feljelent vagy elkap a vadőr mert nálunkk az is járja a határt erre felé akkor bizony beszoptad. Menj el vadásznak ha ennyire lövöldözni akarsz. Olyan ez mint a horgászat ott sem hozhatsz el kénye kedved szerint minden halat. Annak is vannak szabályai és ennek is. Járj utána.

Egyébként én személy szerint szeretem a rókákat és ha engedélyezett lenne tartanék is de nem lehet.

Magyarországon az állat- és vadvédelmi szabályokat rendkívül rugalmasan értelmezik, azaz sehogy. Én egyszer feljelentettem egy gyökeret, aki Facebookon hencegett vele, hogy pitbullokkal "vadászik" vaddisznóra, és elevenen tépeti szét őket. Se puska, se vadászengedély. A vadászati törvény előírja, hogy az állatot szenvedéstől mentesen kell elejteni. Az illetékes hivatal elutasította a feljelentést azzal, hogy nincs itt semmi baj, mert a vaddisznó veszélyes, és így érthető, ha a "vadász úr" nem akar közel menni hozzá.

Hasonlóképpen működik a "kártevők" vadászata is. Ami mozog, az kártevő és pont. Évente kismillió kutyát meg macskát lőnek agyon ezek a vérgőzös állatok, mindig azzal az ürüggyel, hogy jaj, megeszi a nyulakat. (Azokat a nyulakat, amelyeket aztán szintén ünnepélyesen halomra lőnek, mert "túlszaporodtak"...) Nagyban megy a csapdázás, hurkozás is. Ez csak akkor tilos, ha nem vagy a vadász puszipajtása. Na meg persze az olaszok is zavartalanul járnak hozzánk védett madarakat gyilkolni, és otthon eladni éttermeknek. Ez csak addig ütközött némi akadályba, amíg volt határellenőrzés. Akkor is hetente bukott le egy ilyen bűnöző.

Egy haverom fegyvermester Veszprémben. Mutatott egy-két puskát, amit behoztak hozzá. Nagy részük azt sem tudja megmondani, milyen kaliber, nemhogy milyen típus, vagy mi a száma. Elég gyakran papír sincs hozzájuk, mert még a hetvenes években elvesztették. Ezeket le kell foglalnia, és hívnia a rendőrséget. Hőbörögnek is a vadászok, hogy hogy képzeli. De ami marad, abban sincs köszönet. Volt olyan puska nála, aminek át volt lyukadva a csöve, majd a lyukat behegesztették, és "jóleszazúgy!"

Ezek után nincs semmi értelme azon vekengeni, kinek mihez van joga. Ha valaki csapdába ejt egy rókát, az papíron bűncselekmény, a valóságban meg kijön a vadász, megdicséri, aztán fejbe lövi az állatot a ketrecben. Ja, hogy ellési időszak volt, na és? Ez is mindennapos.

Rókát ugyanúgy csak a területileg illetékes vadgazdálkodó szervezet (vadásztársaság) engedélyével lehet elejteni, mint mondjuk szarvast. És csak vadászengedéllyel rendelkező személynek. Ha egy terület nem minősül vadászterületnek, akkor a legközelebb eső vadászterület tulajdonosa az illetékes.

Ha téged rajtakapnak a róka elpusztításán, az vadorzásnak minősül. Annak ellenére, hogy ha vadászengedélyed van, akkor a legtöbb apróvadas társaságnál ingyen vadászhatsz rókára.

Jogod nincs megölni senkit és semmit, legfeljebb abban az esetben, ha önvédelem, ott pedig az arányosság számít: ha téged meg akar ölni valaki/valami, akkor megölheted, hogy mentsd magad, ha máshogy nem tudod.

Az, hogy nem büntetnek állatok megöléséért az annyit jelent, hogy a jog nem hatalmaz fel rá, de nem is tiltja egyértelműen. Mondjuk a morál tiltja, de benned olyan nem nagyon van, kérdező.

Vegyél egy medvecsapdát és állj bele.