Támogatnátok azt az elképzelést, hogy Európába nagymacskákat telepítsenek?
Köztudott, hogy Európa vadvilága unalmas.
Az egyedüli nemzetközileg értékelhető vadállat az eurázsiai és az ibériai hiúz.
Régen éltek valódi nagymacskák Európában, mint az oroszlán a Balkánon vagy a kaszpi tigris Kelet- Európában.
A nagyragadozók hiányában a növényevők száma irtózatos mértékben megnőtt, ami hatalmas biztonsági és mezőgazdasági kockázatokat jelent (vadgázolás, növények, fiatal fák elpusztítása).
Látható, hogy Európának nagyon kellenének valódi ragadozók. Itt jönnek képbe a nagymacskák.
Európában számtalan biom található, amely a nagyragadozóknak megfelelő életteret biztosíthatna.
Az Alpokba hópárducokat kéne telepíteni. Az éghajlat ott hasonló, mint a Himalájában.
A kelet-európai sztyeppékre (így a Hortobágyra is például) oroszlánokat és gepárdokat lehetne telepíteni, mert a sztyeppe nagyon hasonlít az afrikai szavannára.
A Kárpátok (így a magyar Északi- középhegység) és a Pireneusok a pumáknak adhatna életteret. Nagyon hasonlít az éghajlat és a táj az amerikai Sziklás- hegységhez.
Be kell látni, hogy Európában nagyon elszaporodtak a patás- csülkös növényevők. Túlzott jelenlétük hatalmas gondot jelent a közlekedőknek és a mezőgazdaságban dolgozóknak.
Több előnye is lenne a nagymacskák betelepítésének:
- színesebbé válna az európai állatvilág
- egészséges vadállomány jönne létre
- a turizmus fellendülne
- meg hát a nagymacskák nagyon jól néznek ki
Ez csak egy felvetés, amit szerintem érdemes lenne nemzetközileg átgondolni.
Nektek mi a véleményetek? Szerintetek is jó ötlet lenne a ragadozó macskafélék betelepítése Európában?
És mit ennének eme nagyragadozók?
Europa vadállománya nem olyan gazdag mint pl Afrikáé
Hol élnének eme nagyragadozók?
Nincsenek megfelelő nagyságú érintetlen természeti élőhelyek.
Europa országainak nagyrézse sűrűn lakott.
Most szélnek ersztenének több ezer nagymacskát akkor vajon mennyi ember halála után írtanák ki őket?.D
Ne legyééé sötét.
A puma szinte semmilyen veszélyt nem jelent egy emberre nézve?
Láttam pár videót/dokumentumfilmet puma támadásról...
#8
Szerintem te összetéveszted őket a kutyafélékkel, a medvékkel és a hiénákkal.
A nagymacskák 1 percen belül végeznek az emberrel, mert megfojtják vagy átharapják a torkát. És csak utána esznek belőled. Iszonyat erősek az emberhez képest.
A kutyafélék (farkas, vadkutya stb), medvék és a hiénák ellenben élve széttépnek, és úgy belezni ki, hogy még élsz. Láttál már olyan videókat a youtube-on, ahol azok "vadásznak"? nagyon durva!
#10
Voltam már olyan szafari parkban, ahol külön attrakció volt az oroszlánokkal való közös sétálás.
Nehezen komolyan vehető kérdés. Ha mégis megpróbálom, akkor azt tudom erre válaszolni, hogy ezek a fajok nem azért nincsenek jelen Európában, mert kitelepítették őket, hanem mert nem adottak számukra az élet feltételei.
Megkímélem magunkat attól, hogy az állításaidat tételesen megcáfoljam, de egy példán keresztül azért mégis szeretném érzékeltetni, hogy mennyire abszurd minden gondolatod.
"Az Alpokba hópárducokat kéne telepíteni. Az éghajlat ott hasonló, mint a Himalájában."
Két háttérinformáció: az egyik, hogy a Himalája területe közel 600szor akkora, mint az Alpoké. A másik, hogy egy átlagos nagymacska területe valahol 50-100 négyzetkilométer között mozog.
Ha tudunk gondolkodni akkor ebből a két tényből már önmagukban is az következik, hogy hiába hasonló (szerinted) az éghajlat, az egyik terület alkalmas arra, hogy nagymacskáknak adjon otthont, a másik meg nem. Az Alpokat gyakorlatilag nem lehet úgy felosztani, hogy valamilyen emberek által lakott/látogatott helység ne essen bele az általad odatelepített hópárduc vadászterületébe.
A kérdésed, és a mögéfogalmazott ideológia ilyen, és ehhez hasonló baromságokkal van tele.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!